Решение № 2А-344/2024 2А-344/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-344/2024Талдомский районный суд (Московская область) - Административное Адм.дело №2а-344/224 Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Талдомскому городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Талдомскому городскому округу обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования административного истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Дубненского городского суда <адрес> за совершение преступления по ст.ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не погашена, не снята. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу поставлен ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; нахождение по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО4 требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дубненским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. Согласно приговору преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, совершил преступление при особо опасном рецидиве, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. На учет в ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД по Талдомскому городскому округу обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в связи с тем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В материалы дела представлены доказательства того, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по делу бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений. В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ОМВД России по Талдомскому городскому округу и дополняет поднадзорному ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Талдомскому городскому округу <адрес> удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено 28.02.2024 Решение не вступило в законную силу Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |