Решение № 2-1150/2023 2-1150/2023~М-1036/2023 М-1036/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1150/2023

Дело № 2-1150/2023

УИД 34RS0038-01-2023-001745-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре судебного заседания Головко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об офердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № с лимитом овердрафта 450 000 руб., под <.....> годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по договору заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушениями сроков, установленных договором, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 031 руб. 59 коп., из них 55 954 руб. 37 коп. – просроченные проценты. 449 961 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 18 695 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 110 420 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а так а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 550 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение об офердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № с лимитом овердрафта 450 000 руб., под <.....>.

Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен.

Заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО3 по соглашение об офердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 031 руб. 59 коп., из них 55 954 руб. 37 коп. – просроченные проценты. 449 961 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 18 695 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 110 420 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив указанный расчёт задолженности, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

В этой связи, ввиду наличия задолженности ответчика перед истцом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению об офердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 031 руб. 59 коп., из них 55 954 руб. 37 коп. – просроченные проценты. 449 961 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 18 695 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 110 420 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 9 550 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, ввиду правомерности заявленных требований, подлежат возмещению в пользу АО «Альфа-Банк» за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению об офердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 031 руб. 59 коп., из них 55 954 руб. 37 коп. – просроченные проценты. 449 961 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 18 695 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 110 420 руб. 48 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 550 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.

Судья: подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-1150/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

<адрес>