Решение № 2А-391/2019 2А-391/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-391/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-391/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу, указав, что ФИО1 является собственником: земельного участка по .... .... в .... (кадастровый №), земельного участка в садоводческом обществе «Дружба» (кадастровый №), собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... .... .... (кадастровый №), а также собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощность двигателя 70 л.с., в связи с чем, ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и обязан уплатить соответствующие налоги. На момент обращения в суд за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за *** год в сумме 1307,52 руб., пени по земельному налогу в сумме 44 руб. 82 коп., задолженность по транспортному налогу за *** в сумме 371 руб. 36 коп., пени по транспортному налогу в сумме 6 руб. 52 коп., всего задолженность 1730 руб. 22 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в предыдущих судебных заседаниях исковые требования в части транспортного налога и пени по транспортному налогу признал полностью, возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по земельному налогу за земельный участок по .... .... .... ввиду того, что в Едином государственном реестре недвижимости данный земельный участок не зарегистрирован, сведения о принадлежности этого земельного участка, а также квартиры по пер. .... .... отсутствуют, в связи с чем налоговым органом незаконно начислены налоги за эти объекты недвижимости. Кроме того, он является пенсионером, поэтому освобождается от уплаты налога на имущество и земельного налога.

Представитель административного истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

Кадастровая стоимость объектов на территории Алтайского края установлена постановлением Администрации Алтайского края от 28.12.2009 г. № 546 (в ред. от 30.12.2014 г.) «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Алтайского края». С *** года стоимость объектов установлена Постановлением администрации Алтайского края от 23.11.2015 г. № 472 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков».

Налоговая ставка на *** на указанные земельные участки установлена в соответствии с решением Каменской городской Думы Алтайского края г. Камень-на-Оби «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби» Алтайского края» от *** №.

Налоговая ставка на ***. установлена в соответствии с решением Каменской городской Думы Алтайского края г. Камень-на-Оби Каменского района «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби» Каменского района Алтайского края» от *** №.

Налоговым органом произведен расчет земельного налога за ***., который составил за земельный участок по .... -.... .... (кадастровый №) - 791 руб., за земельный участок в садоводческом обществе «Дружба» (кадастровый №) – 197 руб., всего за *** г. – 988 руб.

Земельный налог за *** г. составил за земельный участок по .... .... .... (кадастровый №) – 1227 руб., за земельный участок в садоводческом обществе «Дружба» (кадастровый №) – 328 руб., всего за *** г. – 1555 рублей.

С учетом поступлений в счет оплаты налога *** в сумме 179 руб. 26 коп. остаток задолженности на *** за *** г. составляет 808 руб. 74 коп., за 2016 г. – 1555 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 г. «О транспортном налоге на территории Алтайского кря» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за ***. за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который составил 700 рублей.

С учетом переплаты ответчика в сумме 328 руб. 64 коп. остаток задолженности по транспортному налогу за ***. составляет 371 руб. 36 коп.

Расчет указанных налогов указан в налоговых уведомлениях от *** №, от *** №.

В связи с уточнением доли в праве собственности ответчика на квартиру по адресу: .... .... составляющую ? долю налоговым органом *** произведен перерасчет.

Учитывая, что ФИО1 осуществлена оплата в сумме 2250 руб. *** без указания налогового периода, задолженность по налогу на имущество физических лиц была погашена, остаток – переплата в сумме 1056 руб. 22 коп. зачтена в счет погашения земельного налога за *** ( 808,74 руб. – 1056,22 руб.=247,48 руб.; 1555,0 руб. – 247,28 руб.=1307,52 руб.).

Таким образом, задолженность по земельному налогу за ***. является погашенной, а за ***. составит 1307,52 руб.

п. 4 ст. 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 23 Приложения к Приказу ФНС России от 22.08.2017 г. № ММВ-7-17/617@ днем получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

Налоговое уведомление от *** № размещено в личном кабинете налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из программного комплекса налогового органа, налоговое уведомление от *** № отправлено заказным письмом, что подтверждается реестром отправки.

В соответствии со ст. 363, 397 НК РФ (в ред. ФЗ-334 от ***) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. ФЗ-320 от ***).

В установленный срок ФИО1 налоги уплачены не были.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об оплате суммы налога, пени от *** № и *** № в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до *** погасить задолженность. Требования ФИО1 направлены через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотами из программного комплекса.

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования, не уплатил в указанный в требованиях срок сумму задолженности.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени, которые составили по транспортному налогу – 6 руб. 52 коп., по земельному налогу – 45 руб. 12 коп.

Остаток пени по земельному налогу по требованиям № и № на *** составляет 44 руб. 82 коп.

Доводы ответчика о том, что налоговым органом необоснованно начислены налог на имущество за квартиру по .... .... и земельный налог за земельный участок по .... – .... .... суд находит необоснованными.

Как следует из регистрационного удостоверения от *** зарегистрированного в органах БТИ ответчику ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по праву совместной собственности принадлежит квартира по адресу: .... .... Право собственности на указанную квартиру возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая, что собственниками по соглашению доли в праве собственности на указанную квартиру не определены, налоговый орган обоснованно произвел перерасчет налога на имущество ФИО1 за указанную квартиру исходя из принадлежащей ему ? доли в праве собственности на квартиру.

Доводы ответчика о том, что земельный участок по .... .... .... ему не принадлежит, о нем в ЕГРН не имеется сведений, в связи с чем ему незаконно начислен земельный налог за него, суд также находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из вступившего в законную силу решения Каменского городского суда от *** этим решением установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти его матери ФИО5, которой в том числе принадлежали жилой дом и земельный участок по .... .... .....

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах земельный участок по .... .... .... является собственностью ФИО1 с момента открытия наследства (в данном случае со дня смерти матери), независимо от его государственной регистрации в ЕГРН. При этом неисполнение возложенной на ФИО1 обязанности по государственной регистрации недвижимого имущества не может повлечь его освобождение от уплаты земельного налога.

К доводам ответчика о том, что он подлежит освобождению от оплаты земельного налога ввиду того, что он является пенсионером, суд относится критически, поскольку согласно справки ГУ-УПФ РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) ответчик является пенсионером с ***, при этом земельный налог начислен истцом за *** годы, в связи с чем данная льгота на ответчика не распространяется.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за *** год в сумме 1307,52 руб., пени по земельному налогу в сумме 44 руб. 82 коп., задолженности по транспортному налогу за ***. в сумме 371 руб. 36 коп., пени по транспортному налогу в сумме 6 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 6 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца .... в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю 1730 руб. 22 коп.: задолженность по земельному налогу за *** год в сумме 1307,52 руб., пени по земельному налогу в сумме 44 руб. 82 коп., задолженность по транспортному налогу за *** г. в сумме 371 руб. 36 коп., пени по транспортному налогу в сумме 6 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.