Решение № 2-115/2020 2-115/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-115/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-115/2020

УИД №19RS0006-01-2020-000095-55

26 марта 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в праве общей совместной собственности, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником после супруга Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с супругом Н.И. приобрели в общую собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Его дети ФИО2, ФИО3 вступать в наследство не желают. Истец приняла наследство фактически, продолжая проживать в спорном жилом доме и пользоваться имуществом. Просит признать по 1/2 доли в общей совместной собственности супругов на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, признать ее наследником, принявшей наследство после смерти Н.И., признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по <адрес>, в праве совместной собственности в порядке наследования, после смерти супруга Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила выделить 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, признать ее наследником, принявшей наследство после смерти Н.И., признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, расположенные по <адрес>, в праве общей совместной собственности в порядке наследования, после смерти супруга Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из договора купли-продажи от 15.05.1998 г., ФИО5 приобрели в общую совместную собственность 1/2 доли домовладения, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

Информация о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (выписка из ЕГРН от 20.01.2020 г.).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ФИО6 заключили брак, мужу и жене присвоена фамилия «Пашиных».

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что его матерью является ФИО1, отцом – Н.И.

Свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что его матерью является ФИО1, отцом – Н.И.

Так судом установлено, что истица Н.И. является матерью ответчиков ФИО3, ФИО2

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО4 следует, что к имуществу Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, спорное имущество в виде жилого дома, земельного участка, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, приобретенные в совместную собственность, являются совместной собственностью супругов ФИО5, по 1/2 доли квартиры, 1/2 доли земельного участка каждому.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку она осталась проживать в спорном жилом доме, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание, что сторонами не оспаривается.

Из представленной справки администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по <адрес>, по вышеуказанному адресу совместно проживали и были зарегистрированы супруга ФИО1, а также сын ФИО3, сын ФИО2, которые на наследство не претендуют.

Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником Н.И., фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по <адрес>, в праве общей совместной собственности, оставшихся после смерти супруга, несёт бремя их содержания, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о выделе доли в праве общей совместной собственности, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2. ФИО3 о выделе доли в праве совместной собственности, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, как равные: по 1/2 доли у каждого.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после супруга Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по <адрес>, в том числе в порядке наследования после супруга Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Т.А. Плетнева