Решение № 2-1725/2020 2-1725/2020~М-1520/2020 М-1520/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1725/2020Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1725/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2020 года город Грязи Грязинский городcкой суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ссылается на те обстоятельства, что между ней и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 60 000 руб., под 10 % ежемесячно. Подтверждением договора займа является собственноручно написанная ответчиком расписка. За период пользования денежными средствами ответчик выплатил проценты в сумме 6 000 рублей. В настоящее время задолженность по договору займа составила 558 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к ответчику с требованием о возврате долга (путем направления претензии в его адрес), однако, ответчик уклоняется от исполнения договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 60 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 498 000 рублей, продолжить взыскание в ответчика в ее пользу процентов за пользование займом по дату фактической оплаты основной суммы долга по 6000 рублей ежемесячно (10% от суммы неисполненного основного обязательства), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 780 рублей и почтовые расходы в сумме 300 рублей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что между истцом и ФИО2 заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 60 000 руб. под 10% ежемесячно. Подтверждением договора займа является собственноручно написанная ответчиком расписка, срок возврата – по требованию. ДД.ММ.ГГГГ г. от истца в адрес ответчика: <адрес>, направлено требование о возврате долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Факт заключения договора подтверждается представленной в суд распиской. Суд считает, что договор о займе соответствует требованиям ст. 330, 807-811 ГК РФ. Как установлено судом, срок возврата долга не оговорен, соответственно истцом правомерно направлены ответчику требования о возврате долга. Общая сумма задолженности по договору займа по основному долгу составляет 60000 руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд удовлетворяет требования и о взыскании процентов в сумме 498 000 руб. Суд удовлетворяет и требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга ежемесячно по день возврата долга, поскольку это не противоречит ч. 2 ст. 809 ГК РФ. Сумма займа 60 000 руб., 6 000 руб. проценты в месяц, плата за пользование займом за каждый день просрочки 6 000 руб. по день фактического исполнения основного обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 780 руб. и почтовые расходы в сумме 300 рублей, поскольку расходы понесены истцом, подтверждены чек-ордером и кассовым чеком на указанные суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа: основой долг в сумме 60 000 руб., проценты в сумме 498 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 780 руб., почтовые расходы в сумме 300 руб. Продолжить взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование займом, начиная с 06 августа 2020 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга (60 000 руб.) по 10 процентов в месяц от суммы неисполненного обязательства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.М.Киселева Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |