Постановление № 5-96/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-96/2019

15 февраля 2019 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Пашевкиной Е.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, ... года рождения, уроженца ... ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 14.00 час. находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., выражая явное неуважение к обществу высказывался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции, выполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в указанный день действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в подъезде. Употребил спиртное в большом количестве, так как поссорился с женой.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 показал, что ФИО1 был доставлен в полицию в связи с тем, что нарушал общественный порядок, в общественном месте в подъезде дома выказывал нецензурную брань, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В подтверждении вины ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № ... от ..., согласно которому ФИО1 ... в 14.00 час. находясь в общественном месте, а именно в подъезде ..., выражая явное неуважение к обществу высказывался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции, выполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка ;

- рапорт сотрудника полиции ФИО3 по факту совершения Храмовым А.а. административного правонарушения;

-письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ..., из которых следует, что ... в 14.00 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в подъезде ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции, выполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия, не реагировал;

- письменные объяснения ФИО1 от ..., подтвержденные последним в судебном заседании;

- акт медицинского освидетельствования N от ... подтверждающий, факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

-протокол задержания ФИО1 от ....

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии ст.4.2 КоАП, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3.КоАП, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить ФИО1 чу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной на счет УФК по ... (ОП N по ...) ИНН N, КПП N, ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК N, р/с N, КБК 18N, штраф протокол № ... от .... УИН 18N.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Ермошкина