Постановление № 5-93/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 26 марта 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, работающего водителем Нерюнгринской птицефабрики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, нанес ФИО3 три удара ладонью правой руки в область головы, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта у ФИО3 каких – либо повреждений на момент осмотра на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе оспаривает, вину в совершении административного правонарушения не признал. Указывает на то, что конфликт действительно имел место, но побоев он потерпевшей не наносил, просит ограничится в отношении него штрафом.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила и пояснила судье, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в полицию, домой к ней приезжали полицейские, а на следующий день она подала заявление в полицию. Просит ограничится в отношении ФИО1 штрафом.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, при разрешения вопроса о виде наказания полагается на усмотрение судьи.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП за № по факту нанесения ей телесных повреждений и физической боли ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий, в том числе получения результатов судебно-медицинской экспертизы.

По результатам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО1 и ФИО3 были с ним ознакомлены, копию получили, замечаний к содержанию протокола не имели.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что «В настоящее время помирились. Живем в мире, согласие. Больше не соримся».

В объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указывал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по месту жительства совместно со своей бывшей женой ФИО3, во время диалога возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого разговаривали на повышенных тонах. Данный конфликт состоялся без участия третьих лиц и применения физической силы.

При этом, факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшей ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств: зарегистрированным в КУСП под № заявлением ФИО3, объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указывала, что в ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 находились дома. Во время беседы возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 нанес около трех ударов ладонью правой руки по голове, хватал руками за шею, тем самым принес физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ФИО3 имелись жалобы на боль в местах побоев, на снижение слуха в правом и левом ушах, «шум» в голове. Каких-либо повреждений на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

ИНН №,

КПП №,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК №,

Расчетный счет: №,

КБК №,

ОКТМО: №,

УИН №.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.В.Подголов

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО4 Подголов