Постановление № 5-29/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019

К


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2019 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (622016, <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

20 мая 2019 года в 20 часов 30 минут ФИО2, подвергнутый постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России от 06 сентября 2018 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на 148 километре автодороги «<адрес>», управляя автомобилем Субару, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требования Дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом, не оспаривая факта обгона с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия Дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» заявил, что дорожная разметка отсутствовала, а запрещающий дорожный знак он не видел, поэтому не знал, что совершил маневр в неположенном месте.

Вместе с тем, вина ФИО3 в совершении описанного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2018 года № 18810366180610010190, вынесенного начальником ОГИБДД МО МВД России усматривается, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение 04 сентября 2018 года обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как видно из результата поиска правонарушений, названое постановление вступило в законную силу 17 сентября 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1740910 и рапорта заместителя командира роты № ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России ФИО4, ФИО3 20 мая 2019 года в 20 часов 30 минут на 148 километре автодороги «Екатеринбург - Серов», управляя автомобилем Субару, государственный регистрационный знак №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований Дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен», повторно.

На представленной ГИБДД схеме места совершения административного правонарушения показано, каким образом и где ФИО3 совершал обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО4 подтвердил сведения, изложенные в указанных выше рапорте, протоколе и схеме, дополнительно пояснив, что во время дежурства им был замечен автомобиль Субару под управлением ФИО3, который в запрещенном для этого месте совершал обгон. Указанный маневр был запечатлен на видеокамеру. При составлении административного материала по результатам поиска в базе данных им было установлено, что ранее ФИО3, до истечения годичного срока, привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, им был составлен протокол по части 5 той же статьи.

На просмотренной в суде видеозаписи видно, как автомобиль Субару, государственный регистрационный знак №, совершает обгон попутно движущегося транспортного средства.

Из схемы организации дорожного движения автодороги «<адрес>» усматривается, что на 148 километре + 185 метров установлен Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», который оканчивает зону своего действия на 149 километре + 217 метров Дорожным знаком 3.21 «Конец зоны запрещения обгона».

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО5, при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отсутствие дорожной разметки (её части) в месте обгона, на что указывает ФИО3, правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку нарушение её требований ему не вменяется, а он в силу пункта 1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в той ситуации, должен был руководствоваться дорожным знаком.

При этом голословное утверждение ФИО3 о том то, что Дорожного знака «Обгон запрещен» он не заметил, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку указанный знак, как видно на видео, представленного лицом, привлекаемым к ответственности, был установлен на дороге в соответствии с требованиями ГОСТа.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3 признаю повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность не установлено.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1