Постановление № 5-75/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2017 года г.Шуя Ивановская область

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Клюева Л.А.,

рассмотрев с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 административный материал, представленный начальником полиции МО МВД России «Шуйский» в отношении

ФИО3, … года рождения, уроженки …., зарегистрированной и проживающей по адресу: …., гражданки РФ, пенсионерки, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах

13 сентября 2017 года в 10 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига» № 95 по адресу: <...>. ФИО4, д.8, тайно, умышленно, путем свободного доступа совершил хищение товара – с/к колбасы «Браун» массой 0,590 кг, по цене 365.61 руб/кг без НДС, чем причинила ООО «Прованс-Торг» ущерб на сумму 215 руб. 71 коп..

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств нет.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что 13 сентября 2017 года около 10 часов, возвращаясь из больницы, зашла в магазин «Высшая лига» на ул. Ген. ФИО4 в г. Шуя. В торговом зале самообслуживания взяла продукты питания и, в т.ч. колбасу «Браун». При этом, умышленно, не желая оплачивать, колбасу засунула в рукав ветровки. На кассе оплатила только другой товар. Отойдя от кассы, была остановлена сотрудницей охраны магазина. Стоимость колбасы не оспаривает. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласна. В содеянном раскаивается. Получает пенсию в размере … руб. в месяц, имеет массу заболеваний.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества нашла подтверждение в судебном заседании.

Судьей исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ от 14 сентября 2017г. №;

- объяснения ФИО, ФИО1 и ФИО2, которые принимали участие в задержании ФИО3 с похищенным товаром. Кроме того, ФИО, как представитель потерпевшего пояснила о стоимости похищенного имущества, которая составила 215 руб.71 коп.;

- заявление ФИО о краже;

- приходная накладная от 06.09.2017г. о том, что стоимостью 1 кг колбасы «Браун» с/к производитель «Царицыно» без НДС составляет 365 руб. 61 коп.;

- расписка о получении ФИО о получении колбасы на хранение без нарушения целостности упаковки.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО3 впервые совершила умышленное правонарушение против охраны собственности. Ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ ее искреннее раскаяние, престарелый возраст, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Колбасу «Браун» весом 0.590 кг, находящуюся на ответственном хранении у представителя ФИО. по доверенности, возвратить ООО «Прованс Торг».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток со дня его вручения.

Судья Л.А.Клюева

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001

ИНН <***>

ОКТМО 24711000

Счет получателя платежа 40101810700000010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области

БИК 042406001

КБК 18811690010016000140

Идентификатор 18880437167240758614

Правонарушителю ФИО3 разъясняется ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, где указано, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъясняется статья 30.32 КоАП РФ, где указано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья Л.А. Клюева