Решение № 2-2-5219/2018 2-2-5219/2018 ~ М0-2-4033/2018 М0-2-4033/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2-5219/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» о признании действий незаконными, исключении из лицевого счета задолженности, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» о признании действий незаконными, исключении из лицевого счета задолженности, взыскании морального вреда, с учетом уточнения просил суд признать действия ООО «ДЖКХ» по начислению ежемесячной задолженности за ЖКУ в квитанциях-извещениях по лицевому счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Незаконными, считать, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, проживающего с семьёй по адресу: <адрес>-31 <адрес> нет задолженности, пени и госпошлины по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исключить из лицевого счёта № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 209,82 рублей, считать лицевой счёт № незаконным, а квитанции-извещения за февраль-март 2018 г., по данному лицевому счёту, недействительными, взыскать с ООО «ДЖКХ» в пользу истца ФИО2 за нанесённый моральный ущерб в размере 50 000,00 рублей, штраф в размере 20 000,00 рублей, сумму денег в размере 818,00 рублей, потраченную истцом ФИО2 на изготовление ксерокопий документов по делу №.

В обосновании исковых требований указывает следующее.

ФИО2 (истец) является плательщиком за жилое помещение МКД по адресу: <адрес>, в которой прописаны и проживают семьей в количестве трех человек.

На протяжении всего времени проживания по вышеуказанному адресу своевременно до 10 числа месяца, следующего за истекшим производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения и вносит взнос на капитальный ремонт. Данное обстоятельство установлено решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Все платежи подтверждаются квитанциями за каждый месяц.

В феврале 2018 г. в квитанции –извещении лицевого счета № выставлена задолженность в сумме 1206, 57 руб., которая появилась в результате разницы суммы за январь 2018 г. (70926, 99 руб.) и суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (69720,42 руб.).

Кроме того, за февраль и март 2018 г. были сфабрикованы квитанции-извещения на лицевой счет № с указанием плательщика с фамилией, именем и отчеством истца прописанным по вымышленному адресу, который в паспортном учете не числится. Сумма задолженности по ЖКУ 69720, 42 руб., которая должна быть списана с лицевого счета №, оказалась в лицевом счете № и эта задолженность была передана в социальные органы, чтобы истцу продолжали не начислять единовременное денежное пособие (ЕДП) по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец письменно обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, который ответил, что оснований для производства перерасчета либо списания денежных средств отсутствуют.

Истец ФИО2 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, просила в иске отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 совместно со своей супругой ФИО2, и дочерью ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесении решения судом (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пп. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно расчета истца у него отсутствует задолженность перед ответчиком.

Суд, проверив расчет ответчика, считает его верным, контррасчет ответчиком не предоставлен, также представитель ответчика не мог пояснить, каким образом появилась задолженность, если на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО2 отсутствует (установлено решением суда), а согласно квитанциям об оплате за жилье и коммунальные услуги у истца все оплачено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части признания действий ответчика по начислению задолженности по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать ответчика исключить задолженность из лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1209 рублей 82 копейки.

Что касается требования истца о признании лицевого счета № незаконным, а квитанции- извещения недействительными, то представитель ответчика пояснила, что данный лицевой счет был создан для их внутреннего документооборота для исполнения решения суда и по ошибке направили истцу, никаких правовых последствий для истца данные квитанции и лицевой счет не имеет.

Истцом не предоставлено доказательств того, что открытие лицевого счета № и квитанции повлекли для него нарушение его прав и законных интересов, а поскольку судом только подлежат восстановлению нарушенные права, то оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень тяжести полученных истцом нравственных и физических страданий.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств причинения ответчиком истцу моральных и нравственных страданий, оснований для взыскания морального вреда не имеется.

Также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на изготовление копий документов предоставленных в правоохранительные органы и суд в размере 749 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятым в его развитие Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку начисление платы за коммунальные услуги не являются услугами, предоставляемыми управляющей компанией, в связи с чем, не оснований для применения к данным отношениям п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» и взыскания штрафа с ответчика в пользу истца.

Также не подлежат удовлетворению и взыскание расходов на изготовление ксерокопий, поскольку не предоставлено истцом доказательств относимости указанных к данному спору.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требования неимущественного характера (компенсации морального вреда) 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» о признании действий незаконными, исключении из лицевого счета задолженности, взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» по начислению ежемесячной задолженности за ЖКУ в квитанциях-извещениях по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» исключить из лицевого счета № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1209 рублей 82 копейки по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а