Решение № 2А-1892/2018 2А-1892/2018~М-1939/2018 М-1939/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-1892/2018

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.

При секретаре Калиниченко М.В.

С участием административного истца ФИО1

Административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО2

Представителя УФССП России по Рязанской области –ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Рязани и Рязанского района ФИО2, Руководителю Отдела судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому района УФССП России по Рязанской области ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2, Руководителю УФССП России по Рязанской области ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по г. Рязани и Рязанскому району находится исполнительное производство № №, возбужденное 28.12.2017 г. на основании исполнительного листа от 30.08.2018 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани о взыскании с него, ФИО1, в пользу ФИО4 расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Также постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.01.2018 г. на основании исполнительного листа от 08.11.2017 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО5 расходов по оплате экспертизы в размере 54 000 руб. также возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.02.2018 г., указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по одному должнику.

13 сентября 2018 года из информации об арестах Рязанского отделения Сбербанка № 8606/013 ему, ФИО1, стало известно о взыскании с него исполнительского сбора в размере 10 206 руб. 73 коп., (производство от 15.07.2018 г.), и о взыскании исполнительского сбора в размере 10 206 руб. 73 коп. (исполнительное производство от 03.08.2018 г.).

Копии указанных постановлений в адрес административного истца не направлялись. Административный истец считает, что вышеуказанные постановления вынесены с нарушением положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку он, истец, от исполнения судебных определений о взыскании судебных расходов в пользу ФИО4 и ИП ФИО5 не отказывался, однако, имущественное положение не позволяло единовременно погасить задолженность. Указал, что ранее обращался с заявлением об отсрочке исполнения определений суда, судебному приставу-исполнителю представлялись доказательства об имущественном положении.

Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 10 февраля 2018 года по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ИП ФИО5, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО1, исполнительского сбора от 08.02.2018 г. по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу ФИО4, возвратить ФИО1, на лицевой счет в Сбербанке России денежные средства в размере 10 216 руб. 73 коп., удержанные по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу ФИО5, и денежные средства в размере 10 216 руб. 73 коп., удержанные по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу ФИО4

В ходе рассмотрения спора административный истец уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит суд возвратить ФИО1, на лицевой счет в Сбербанке денежную сумму в размере 6 230 руб., удержанные по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу ИП ФИО5 и по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу ФИО4,

В судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2, являющаяся одновременно представителем УФССП России по Рязанской области, иск не признала, пояснила, что оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора отменены.

Заинтересованные лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г., исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 28 декабря 2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО16, возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 30.08.2017 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани о взыскании с ФИО1, в пользу ФИО4 расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

01 января 2018 г постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 30 августа 2017 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани, о взыскании с ФИО1 в пользу эксперта ИП ФИО5 расходов по оплате экспертизы в размере 54 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 10.02.2018 г., вышеуказанные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Установлено, что 08 февраля 2018 года старшим судебным приставом-исполнителем ФИО17. вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 2 450 руб. по исполнительному производству о взыскании в пользу ФИО4; 10 февраля 2018 года тем же приставом вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 3 780 руб. по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО5.

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 08 февраля 2018 года отменено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 02.10.2018 г. постановление о взыскании исполнительского сбора от 10 февраля 2018 г отменено судебным приставом-исполнителем ФИО18 от 24.09. 2018 г.

Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО4 в размере 35 000 руб. окончено фактическим исполнением 20 августа 2018 г. задолженность погашена в полном объеме, исполнительский сбор взыскан частично в размере 1 652 руб. 30 коп.

Исполнительский сбор в размере 3 780 руб. по исполнительному производству о взыскании расходов по оплате экспертизы в пользу ИП ФИО5 не взыскан.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действий (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов.

На момент рассмотрения спора оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора отменены, следовательно, обязанность по оплате исполнительского сбора на административного истца не возложена. В то же время суд считает необходимым возложить обязанность на ОСП по г. Рязани и Рязанскому району обязанность по возврату административному истцу удержанной с него сумму в счет оплаты исполнительского сбора в размере 1 652 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

Решил:

Обязать Отдел судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области возвратить ФИО1 денежную сумму в размере 1 652 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят два) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Орлова И.В.