Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-566/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2019 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Нафигиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному соглашению № от 11.02.2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., о взыскании солидарно неуплаченных процентов по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., о взыскании солидарно пени за просрочку уплаты процентов по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> о ежемесячном начислении процентов с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке, установленной кредитным договором в размере 19% годовых, в дату установленную договором – 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислении пени на сумму остатка основного долга 108 410 руб. 36 коп. до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ, до момента погашения сумм остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислении пени на неуплаченные проценты в общей сумме <данные изъяты>., а также проценты по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБРФ до момента погашения сумм процентов, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска указав, что между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарной ответственности с ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками кредитных обязательств банк обратился в суд и решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана просроченная на дату ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в общем размере 117 751 руб. 33 коп., просроченные проценты (8619 руб. 87 коп.), пени 700 руб. 27 коп. и государственная пошлина 3 741 руб. 44 коп.. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и истцом, права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли ООО «Финансовая перспектива». Определением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива». В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ответчиками после вынесения решения суда в настоящее время образовалась вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, задолженность признает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы займа возникли при заключении договора займа и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного договора займа и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 146 300 рублей под 19 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор поручительства № с ФИО1

В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

На основании пункта 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (пункт 6.1 договора).

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 8619 руб. 87 коп., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Определением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Финансовая перспектива» в порядке процессуального правопреемства. Определение суда ответчиками не обжаловалось и вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что договорные обязательства заемщиками исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисленная после судебного решения составляет: проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку выплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании задолженности, как с заемщика, так и поручителя ФИО2 являются обоснованными, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены. Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.367 ГК РФ для прекращения поручительства.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неуплаченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 279 рублей 40 копеек, пени за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки.

Суд полагает обоснованными требования истца о продолжении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного начисления процентов на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> по ставке, установленной кредитным договором в размере 19% годовых, в дату установленную договором – 20 числа каждого месяца. Так же в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о продолжении с ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ, по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным банком РФ, до момента погашения сумм процентов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки.

Согласно пункту 12 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Таким образом, по кредитному договору необходимо продолжить начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ до момента погашения суммы остатка основного долга; продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на неуплаченные проценты в общей сумме <данные изъяты>, равной двойной ключевой ставке, установленной ЦБ РФ, до момента погашения сумм процентов.

Подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате им государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 4 107 руб. 38 коп. в равных долях с каждого, по 2053 руб. 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Финансовая перспектива» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе неуплаченные проценты по кредиту на сумму основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за просрочку выплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление процентов на сумму остатка основного долга в размере 108 410 рублей 36 копеек по ставке, установленной кредитным соглашением в размере 19% годовых, до момента погашения сумм остатка основного долга с начислением сумм процентов в дату, установленную соглашением – 20 числа каждого месяца.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на сумму остатка основного долга в размере 108 410 рублей 36 копеек до момента погашения основного долга по кредиту по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центраьным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга.

Продолжить с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на неуплаченные проценты по кредиту в сумме 65279 рублей 40 копеек, а так же проценты по кредиту, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ставке равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Финансовая перспектива» расходы по уплате государственной пошлины по 2053 рубля 69 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова