Решение № 2А-1478/2017 2А-1478/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-1478/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО5.,

с участием представителя административного истца – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлен документ о высшем образовании,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с требованиями о признании <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, и исключить из единого государственного реестра юридических лиц. В обосновании иска указали, что Главным управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд». Запись о государственной регистрации внесена в единый государственный реестр юридических лиц Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям. В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным генеральным органом исполнительной власти. Указанная отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>вой общественной организацией любителей кошек «Доланд» в уполномоченный орган не представлена. В порядке ст. 38 Федерального закона «Об общественных объединениях» в адрес Организации выносились письменные предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение абзацев 4, 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Предупреждения вернулись в Главное управление с отметкой «Возвращается за истечением срока хранения». Просят признать <адрес>вую общественную организацию любителей кошек «Доланд» (ФИО8, ФИО1) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что ответчиком не предоставлялась отчетность за ДД.ММ.ГГГГ года. На адрес ответчика направлялись уведомления. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика ХКОО любителей кошек «Доланд» не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо представитель УФНС по <адрес> не явился, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Суд находит возможным рассмотреть дело, на основании положения ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании записи о государственной регистрации внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>вая общественная организация любителей кошек «Доланд» (ФИО6 ФИО1), зарегистрирован как юридическое лицо, ему присвоен государственным регистрационным номером №.

Председателем совета <адрес>вая общественная организация любителей кошек «Доланд» (ФИО7, ФИО1), согласно сведениям содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, является ФИО1.

Материалами дела установлено, что неоднократно Главным управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ЕАО в адрес <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд» (ФИО9, ФИО1) направлялись предупреждения за нарушение положений абзаца 4 части 1, абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях», представлен срок для устранения указанного нарушения.

Согласно п. 3.2. <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд» (ФИО10, ФИО1) организация обязана: ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, регистрирующего общественные объединения, решения руководящих и должностных лиц Организации, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы.

Принимая во внимание. что в суд представлены доказательства о не исполнении со стороны ответчика возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <адрес>вой общественной организации любителей кошек «Доланд» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

<адрес>вую общественную организацию любителей кошек «Доланд» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

<адрес>вую общественную организацию любителей кошек «Доланд» из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: ФИО11

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ