Определение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-474/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – Ипатовского РОСП по СК в лице старшего судебного пристава Ипатовского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-474/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к Ипатовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и подлежащем отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП УФССП России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащем отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП УФССП России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от административных исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Административный ответчик – старший судебный пристав Ипатовского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, не возражала против прекращения производства по административному делу.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного иска ФИО1 к Ипатовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и подлежащем отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП УФССП России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Ипатовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и подлежащем отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ипатовского РОСП УФССП России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – подпись.

Верно: Судья –