Решение № 2-1064/2017 2-1064/2017~М-916/2017 М-916/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1064/2017

Дело № 2-1064/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань «31» октября 2016 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Свиридовой Н.К.,

с участием истца ФИО3,

представителя территориального отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> - ФИО11, действующей на основании доверенности от 19.10.2017 года,

3-го лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4 и просил суд установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО8, признать за ним право собственности на 31/52 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 87,4 кв. м, в том числе жилой 43,6 кв. м; признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 899 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно.

Представитель 3-го лица территориального отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> - ФИО11, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, 3-х лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО8 принадлежит 31/52 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Отрадненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ №. 21/52 долей в этом доме принадлежит ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 31/52 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО8 являются: он (истец) - ФИО3, сын - ФИО4, сын - ФИО5.

Для получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО12, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу наследодателя, однако, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку «В своем заявлении ФИО3 указал, что является сыном наследодателя, однако, в представленном для подтверждения этого факта свидетельстве о рождении фамилия в графе «мать» значится «ФИО6». Иных документов, подтверждающих родственные отношения ФИО3 нотариусу не представил».

В ходе судебного разбирательства территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> была предоставлена к/копия записи акта о браке № Батуровского сельского <адрес>, датированная 1959 г., согласного которой сведения о лицах, вступающих в брак значатся как: ФИО7 1932 г.р. и ФИО6, 1933 г.р., что может свидетельствовать о том, что ФИО13 при заключении брака фамилию не меняла. Документальных доказательств об изменении ею фамилии на с «ФИО17» на «ФИО16» не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Тот факт, что ФИО3 приходится родным сыном ФИО8, также подтверждено показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО15, подтвердивших, что семью ФИО16 знают с детства, т.к. дружили с истцом, приходятся друзьями детства. Истец ФИО3 и умершая ФИО8 приходятся друг другу сыном и матерью. О том, что она имела фамилию ФИО17, никогда не слышали. Данный факт также не отрицался и ответчиками ФИО4, ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что к ФИО3, после смерти матери ФИО8 перешло имущество по наследованию, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то следует считать, что он принял наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возражений относительно заявленных требований не последовало.

На основании изложенного, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности на 31/52 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 87.4 кв. м, в том числе жилой 43,6 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 899 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке, в течение 1 месяца.

Судья: