Решение № 2А-2038/2017 2А-2038/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-2038/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 ФИО10 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что <дата> гражданин ФИО2 осужден Лесосибирским городским судом Красноярского края по совокупности приговоров по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Министерством Юстиции Российской Федерации <дата> подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания. <дата> начальником полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации лица без гражданства ФИО2, которое надлежит исполнить после отбытия ФИО2 наказания. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет. На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>. ФИО2 был документирован паспортом гражданина СССР серии № №, выданный <дата> ОВД Абайского горисполкома <адрес>. В период пребывания на территории РФ паспорт утратил, при этом поясняет, что проживал ранее на территории Республики с родителями: отец – ФИО2 ФИО11, мать – ФИО2 ФИО12 по адресу: <адрес>, в 1989 году прибыл на территорию РФ. В консульский отдел Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации по вопросу документирования ФИО2 не обращался. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю был подготовлен пакет документов, необходимый для получения Свидетельства на возвращение в Республику ФИО2 и направлен в Консульский отдел Посольства Республики в РФ. <дата> поступил ответ из Посольства Республики Казахстан о не подтверждении принадлежности ФИО2 к гражданству Республики Казахстан. В связи с этим <дата> УВМ направлен запрос в ГУВМ МВД России для оказания содействия в установлении принадлежности к гражданству Республики Казахстан. В настоящее время ГУВМ МВД России продолжает работу о возможности передачи ФИО2 в Казахстан в порядке реадмиссии. Для получения вышеназванных документов, получения ответа на запрос о реадмиссии, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, организацией командировки сотрудникам, осуществляющим депортацию, требуется продление срока пребывания ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю. Просит суд продлить срок пребывания гражданина ФИО2, являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является уроженцем Республики Казахстан, сведения о гражданстве ФИО2 отсутствуют.

<дата> ФИО2 осужден Лесосибирским городским судом Красноярского края по совокупности приговоров по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО2 и он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбытия наказания.

<дата> начальником полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2. Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО2 наказания, назначенного по приговору суда.

ФИО2 отбывал наказание в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобожден по отбытии наказания <дата>, законных оснований для его пребывания на территории Российской Федерации не имеется.

На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю был подготовлен пакет документов, необходимых для получения свидетельства на возвращение в Республику ФИО2 и направлен в Консульский отдел Посольства Республики в РФ. <дата> поступил ответ из Посольства Республики Казахстан о не подтверждении принадлежности ФИО2 к гражданству Республики Казахстан. В связи с этим <дата> УВМ направлен запрос в ГУВМ МВД России для оказания содействия в установлении принадлежности к гражданству Республики Казахстан. В настоящее время ГУВМ МВД России продолжает работу о возможности передачи ФИО2 в Казахстан.

Для получения вышеназванных документов, получения ответа на запрос о реадмиссии, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, организацией командировки сотрудникам, осуществляющим депортацию, требуется продление срока пребывания ФИО2, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до <дата>.

Срок, на который административный истец просит продлить пребывание ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости документирования ФИО2 и решения финансовых вопросов о депортации ответчика за счет казны РФ.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о продлении срока пребывания гражданина ФИО2, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить срок пребывания ФИО2 ФИО13, <дата> года рождения, являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова