Решение № 2-340/2024 2-340/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-340/2024

Дело № 2-340/2024

61RS0059-01-2024-000231-23


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 392178,89 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7121,79 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2013 г. между Банком и ФИО2 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №2174358936, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 206202,00 руб. под 34,90% годовых.

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету клиента №42301810440100314618.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заёмщиком и Банком, Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Согласно раздела "О документах" Заявки, Заёмщиком получены Заявка и График погашения.

С содержанием являющихся общедоступными и размещенными на месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованного лица по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлена и согласна.

По договору Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заёмщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с Условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7305,74 руб.

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.3 раздела 1 Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В нарушение условий заключенного Договора Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждено выпиской по счету.

В связи с чем, 02.03.2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 01.04.2014 года.

В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заёмщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Банк" по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту –штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10 –го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.05.2018 года. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.03.2014 года по 08.05.2018 года в размере 173650,25 руб., что является убытками Банка.

По состоянию на 18.12.2023 года задолженность составляет 392178,89 руб. из которых: сумма основного долга – 196206,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12312,46 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 173650,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10009,81 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, Банк просил удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что 03.06.2013 г. на согласованных сторонами условиях, между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №2174358936, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 206202,00 руб. под 34,90% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заёмщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Процентные ставки по кредитам, обязательства Клиента по возврату кредита и уплате процентов, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена разделом II Условий Договора.

Доводы истца о надлежащем исполнении своих обязательств по предоставлению кредита ФИО2 не оспариваются, а также подтверждаются заявкой на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора №2174358936 от 03.06.2013 года, распоряжением Клиента по кредитному договору, заявлением на добровольное страхование, Графиком погашения кредитов по карте, Графиком погашения по кредиту №2174358936.

Доводы Банка о нарушении условий заключенного договора и допущении неоднократно просрочки платежей по Кредиту, ФИО2 не опровергнуты, Последний платеж был произведен ФИО2 22.07.2014 года.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено в п.2 ст.811 ГК РФ.

02.03.2014 года Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до 01.04.2014 года.

Однако доказательств тому, что указанное требование Банка заемщиком исполнено, суду не предоставлено.

В соответствии с разделом III Условий Договора и Тарифами ООО "ХКФ Банк" и на основании ст. 329, 330 ГК РФ, Банком начислена неустойка (штрафы, пени), которые начисляются за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа начисляется с 10–го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.05.2018 года, в соответствии с Графиком погашения по кредиту. Таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.03.2014 года по 08.05.2018 года в размере 173650,25 руб., что является убытками Банка.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору от 03.06.2013 г. №2174358936, по состоянию на 18.12.2023 года, задолженность составляет 392178,89 руб., из которых: сумма основного долга – 196206,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12312,46 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 173650,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10009,81 руб.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 24.08.2020 судебный приказ №2-1416/2020 от 31.07.2020 года был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Нарушение ответчиком своих обязательств по договору от 03.06.2013 г. №2174358936, повлекшее образование просроченной задолженности за период с 02.03.2014 по 18.12.2023 года в сумме 392178,89руб. суд считает существенным.

Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по кредитному договору ответчик суду не предоставил.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом вышеуказанных законоположений, применительно к установленным обстоятельствам, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

Так как расчет задолженности ответчиком не оспаривается, арифметических ошибок не содержит, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд руководствуется совокупностью ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в полном объеме в размере 7121,79 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.02.2024 г. №6318.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору от 03.06.2013 г. №2174358936 в размере 392178,89 руб, в том числе сумма основного долга – 196206,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12312,46 руб., неуплаченные проценты после выставления требования – 173650,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10009,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7121,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов