Апелляционное постановление № 22-1240/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 22-1240/2018

Судья 1 инстанции Иванов Д.В. № 22-1240/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2018 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шабалиной В.О.,

при секретаре Дыбовой Ю.А.,

с участием прокурора Лескова А.С.,

защитника А. – адвоката Болдыревой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего – адвоката Поповой О.Д. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2018 года, которым в отношении

А. , (данные изъяты), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

прекращено уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Данным постановлением А. освобожден от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда в апелляционную инстанцию поступило заявление представителя потерпевшего Б. - адвоката Поповой О.Д. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2018 года, которым прекращено уголовное дело в отношении А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции адвокат Болдырева И.В. в интересах А. просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом жалобы.

Прокурор Лесков А.С. возражений против прекращения апелляционного производства не высказал.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших позицию защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба по настоящему делу отозвана представителем потерпевшего – адвокатом Поповой О.Д. по ее заявлению до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б. – адвоката Поповой О.Д. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2018 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б. – адвоката Поповой О.Д. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 30 января 2018 года о прекращении уголовного дела в отношении А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Председательствующий Шабалина В.О.