Решение № 2-4200/2018 2-4200/2018~М-4012/2018 М-4012/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4200/2018

Дело № 2-4200/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» и просил взыскать неустойку за период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года в размере 60064 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере 1288 рублей, расходы по отправке документов в размере 151 рубль.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что 30.11.2017 года в 20 часов 30 минут у д.109 по ул.Ярославская г.Тутаева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству истца. Виновным в аварии признан водитель ФИО5 Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв», гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах». Решением Рыбинского городского суда от 20.09.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 187700 рублей, неустойка за период с 16.01.2018 года по 21.03.2018 года в размере 20000 рублей, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф. Решением Рыбинского городского суда от 09.11.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка за период с 22.03.2018 года по 20.09.2018 года в размере 60000 рублей, расходы на представителя, судебные расходы. По настоящее время страховое возмещение истцу не выплачено. За период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 60064 рубля, расходы на оплату услуг представителя, судебные расходы.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признало и пояснило, что истец злоупотребляет правом, считают завышенными требования о размере неустойки, судебных расходов, просит их уменьшить.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4, ООО «СК «Сервисрезерв» представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2017 года в 20 часов 30 минут у д.109 по ул.Ярославская г.Тутаева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО5 Водитель ФИО5 признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Факт страхового случая сторонами не оспаривается.

В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП, как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв», гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ФИО1 обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил необходимый пакет документов

Страховщик ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 71500 рублей.

Решением Рыбинского городского суда от 20.09.2018 года (гражданское дело № 2-1617/2018) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 187700 рублей, неустойка за период с 16.01.2018 года по 21.03.2018 года с учетом уменьшения по ст.333 ГК РФ в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда, штраф, расходы на ксерокопирование документов, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решением Рыбинского городского суда от 09.11.2018 года (гражданское дело № 2-3906/2018) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 22.03.2018 года по 20.09.2018 года в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на ксерокопирование документов, почтовые расходы.

ФИО1 направил в адрес страховой компании 24.10.2018 года досудебную претензию о выплате неустойки за период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года в размере 60064 рубля исходя из суммы страхового возмещения в размере 187700 рублей.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку выплаты доплаты страхового возмещения в сумме 60064 рубля в период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года, в связи с чем, с размер неустойки составляет 187700х1%х32дня=60064 рубля.

Суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки и уменьшает размер неустойки до 10000 рублей, в связи с явной её несоразмерностью, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебными расходами суд признает расходы по ксерокопированию документов в сумме 1288 рублей, а также почтовые расходы в размере 151 рубль.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2 Расходы в размере 8000 рублей подтверждены квитанцией № от 01.11.2018 года.

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей. Также при определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает злоупотребление правом со стороны истца ФИО1, поскольку требования истца о взыскании неустойки за период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года, могли быть заявлены при рассмотрении гражданского дела № 2-3906/2018, без несения дополнительных расходов, решение по которому вынесено 09.11.2018 года, предметом иска являлись требования о взыскании неустойки за период с 22.03.2018 года по 20.09.2018 года.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с 21.09.2018 года по 23.10.2018 года в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы на ксерокопирование документов в размере 1288 рублей, расходы на отправку корреспонденции в размере 151 рубль.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 29 ноября 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.