Постановление № 5-401/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017

Дело №5-401/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Кузнецов Ю.В.,

при секретаре Потехине Е.В., с участием

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 15.11.2017 в 15 часов 10 минут по адресу: <...>, не выполнил требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 21.09.2017 о прекращении противоправных действий, а именно: о прекращении управления автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, на боковых стеклах которого имеется покрытия, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что о предписании от 21.09.2017 он знал, но тонировку со стекол не удалил.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 показал, что 15.11.2017 в отношении ФИО2 вынесено постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано соответствующее требование.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АА №173591 от 15.11.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2017, требованием от 21.09.2017, объяснениями ФИО1 и ФИО2

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им полномочиям.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении административного наказания подлежат учёту характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Кузнецов