Решение № 2-651/2019 2-651/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-651/2019

Дело № (37RS0№-92)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявление мотивировано тем, что бабушка заявителя К.А.А. умерла … г. При жизни бабушка … года завещала земельный участок со всеми строениями общей площадью 0,0604 га и насаждениями, т.е. коллективный сад, находившийся по адресу: …, который принадлежал ей на праве собственности согласно Постановления Главы администрации г. Иваново №… от … г. ФИО1 Он ещё при жизни бабушки, т.е. с 1999г. стал членом садоводческого кооператива завода Керамических изделий. Начиная с 1999 года регулярно оплачивает все налоги за указанную землю, членские взносы, со своей семьёй обрабатывает данный участок, собирает осенью урожай. Однако в установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка и садового домика по адресу: … коллективный сад завода керамических изделий.

В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено СНТ «Завод керамических изделий».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле имеются заявления, в соответствии с которыми им известно от открытии наследства после смерти матери, на наследство наследодателя в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Завод керамический изделий», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что К.А.А. является собственником земельного участка, входящего в состав земель города для сада-огорода, находящегося по адресу: …, СНТ «Завод керамических изделий».

ФИО2 завещала указанный участок ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Ивановского городского нотариального округа …года по реестру №….

06 февраля 2007 года умерла К.А.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, входящего в состав земель города для сада-огорода, расположенного по адресу: …, СНТ «Завод керамических изделий».

Наследниками после смерти К.А.А. являются: дочь ФИО4, дочь ФИО3 - по закону, внук ФИО1 – по завещанию.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре Федеральной нотариальной палаты «ЕНоТ» наследственное дело к имуществу К.А.А., умершей …года не заводилось.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Поповой И.Г. следует, что завещание К.А.А. от … года не отменялось и не изменялось.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО1 является членом садоводческого кооператива «Завод керамических изделий» с 1999 года, он регулярно оплачивает все налоги на землю и строение, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и считает его фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти К.А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.А.А., умершей … года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: /подпись/