Решение № 2-340/2018 2-340/2018 ~ М-2711/2017 М-2711/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № площадью 490 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для садоводства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 490 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для садоводства. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на спорный земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный ФИО2 в собственность для садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского п/советом ФИО3 на основании решения Н-Семейкинского пос. Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец приняла наследство, заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако нотариус отказывает истцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № отсутствует дата выдачи свидетельства. Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просят исключить из числа ответчиков, рассмотреть дело без участия представителя. Представитель третьего лица СТ «Водинское-Металлист» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в адрес суда представила копию наследственного дела после смерти ФИО2 Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Судом установлено, что ФИО2 в собственность для садоводства предоставлен дачный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданным Главой Администрации Новосемейкинского п/советом ФИО3 на основании решения Н-Семейкинского пос. Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д. №). Однако в связи тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на спорный земельный участок на имя ФИО2 отсутствует дата выдачи свидетельства, истец не может оформить право собственности на участок в по порядке наследования, во внесудебном порядке (л.д. №). В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку с кадастровым № по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. №). Кроме того, по заказу истца с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ООО «Земельный центр» (кадастровый инженер ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план земельного участка, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 490 кв.м., что ниже площади, указанной в правоподтверждающем документе. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №). Из ответа из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в реестр объектов недвижимости по результатам проведения работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков на основании Решения Новосемейкинского п/совета от ДД.ММ.ГГГГ №. правообладателем земельного участка по данным ЕГРН является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № без указания даты (л.д. №). Также ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах по межевому плану не пересекает границы смежных земельных участков (л.д. №). Кроме того, принадлежность спорного участка ФИО2 подтверждается списком членов <адрес>, хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, согласно которого под № собственником земельного участка площадью 500 кв.м. указан ФИО2 (л.д. №). Из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного земельного участка с кадастровым № следует, что сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». По данным ЕГРН граница земельного участка установлена в соответствии с требования земельного законодательства. Площадь земельного участка 500 кв.м. (л.д. №). На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти. Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО4, установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Сын наследодателя - ФИО6 отказался принимать наследство после смерти отца в пользу ФИО1, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д. №). В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области. При этом суд исходит из следующего. Спорный земельный участок, учитывая, что право собственности на него не зарегистрировано до настоящего времени в установленном законом порядке, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с положениями ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения. Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок расположен на территории городского поселения Новосемейкино, надлежащим ответчиком по делу является орган местного самоуправления г.п. Новосемейкино, т.е. администрация г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 - 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для садоводства. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участокс кадастровым № площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Земельный центр» (кадастровый инженер ФИО5) от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе № настоящего гражданского дела. Исковые требования к ответчику комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней. Судья Абишев М.С. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018 |