Решение № 2-1276/2020 2-1276/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1276/2020

2-1276/2020

74RS0003-01-2020-000787-61

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

20 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании долга в сумме 107 065 руб. 76 коп., образовавшегося по кредитному договору от 22.07.2011 № после смерти ФИО4

В обосновании иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор от 22.07.2011 №, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставило ФИО4 кредит с лимитом долга 110 000 руб. К моменту смерти ФИО4 ее обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнены не были – задолженность составляет 107 065 руб. 76 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследника ФИО4

В судебном заседании 23.06.2020 в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1

Истец АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор от 22.07.2011 №, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставляет ФИО4 кредитный лимит в сумме 110 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства АО «Тинькофф Банк» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.

Как видно из письма специализированного отдела ЗАГС Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами АО «Тинькофф Банк» после смерти ФИО4 осталась непогашенная задолженность в размере 107 065 руб. 76 коп.

Ответчик расчет истца не оспаривал, собственного расчета кредитной задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет истца судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.

Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследником ФИО4

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что ФИО4 было составлено завещание, суду не представлено. При указанных обстоятельствах наследование осуществляется по правилам главы 63 Гражданского кодекса РФ (наследование по закону).

Как следует из полученных от нотариуса ФИО5 материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО4 является ее дочь ФИО1 Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № в <адрес> стоимостью 1 235 498 руб. 90 коп.

Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО4

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В рассматриваемом случае объем долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 341 руб. 32 коп. Так как исковые требования удовлетворены, названные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.07.2011 № в сумме 107 065 руб. 76 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 3 341 руб. 32 коп., а всего взыскать 110 407 руб. 08 коп. (сто десять тысяч четыреста семь руб. восемь коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: