Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-602/2020 М-602/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ласкиной М.М., при помощнике судьи Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (займа),

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился ООО «АРС ФИНАНС» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору (займу) в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 724,00 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу –20 000 руб., сумма процентов в размере59 724 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,72 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (далее Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ВДКРН-8/С/18.99 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20000 руб. В соответствии, с которым, заемщику были предоставлены денежные средства.По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по данному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющими лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило права (требования) по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее договор Цессии).

В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

Представитель ООО «АРС ФИНАНС» ФИО2, действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по указанному адресу в <адрес>, согласно рапорта курьера ФИО3 повестка не вручена, так как по данному адресу, дом разобран, никто не проживает. Ответчик, о перемене своего адреса суду не сообщила. Согласно ответа на запрос суда начальника миграционного пункта ОМВД РФ по Баргузинскому району ФИО4,ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Бурятия, зарегистрирована <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в её отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма, при этом, в соответствие со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённыхдоговором.

В соответствии с п. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 20000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 30 дней.

За пользование займом заемщик обязался уплатить проценты в размере 689,85% годовых от суммы займа, что составляет 1,89% в день (п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласна графика платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком, однократно и единовременно в размере 31 340,00 руб., из них 20000,00 руб.- сумма основанного долга, 11340,00 руб.- сумма процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) иООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор цессии №№, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ФИО1, возникшие из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Р.А.ЮБ. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 724,00 руб., в том числе 20 000 руб. основного долга и 59 724 руб. процентов за пользование займом.

Согласно п. 3 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок и размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинасовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст.3 названного закона в редакции,действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральнымзаконом"О потребительском кредите (займе)"(в ред. Федерального законаот 21.12.2013 N 363-ФЗ).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора,Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению(часть8) (в редакции Федерального закона от05.12.2017№378-ФЗ).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов)- сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9) (в редакции Федерального закона от05.12.2017№378-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11)(в редакции Федерального закона от05.12.2017№378-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину,предельный размер которой зависит в частности, от суммы кредита (займа),срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 820,085% при их среднерыночном значении 615,064 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МК «Джет Мани Микрофинанс»Р.А.ЮВ. в сумме 20000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 31 340,00 руб. (20000 руб.(сумма основного долга) + 11340,00 руб. (проценты)) с процентной ставкой 689,85 % годовых.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 61 дня до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 313,247% при среднерыночном значении 234,935%.

С учетом среднерыночного значения полной стоимости кредита - 234,935%, суммы основного долга по договору потребительского займа – 20000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 дней) задолженность ответчицы по процентам составляет 16606,36 руб.((234,935%:365 дней*129 дней*20000 руб.):100).

Итого общий размер задолженности по договору потребительского займа составляет 47946,36 руб. (31340,00 руб. + 16606,36 руб.).

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы 47946,36 руб., в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1638,39 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС»удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47946,36 (сорок семь тысяч девятьсот сорок шесть) руб.36 коп., из которых сумма основного долга - 20000 руб., сумма процентов за пользование займом - 11340,00 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 16606,36 руб.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1638,39 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина