Постановление № 1-36/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-36/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Красный Яр Астраханской области 15 апреля 2025г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сизенцевой М.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников в лице адвокатов Магзумова Р.Н., Батыровой Д.А.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Григоращенко <>

Григоращенко <>

ФИО3 <>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что 07.02.2025 в неустановленное время, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный округ, <адрес> Яр <адрес> «Г», где по прибытию к вышеуказанному магазину распределили роли в совершении преступления, договорившись, что ФИО2 и ФИО3 зайдут в магазин и похитят товары различных наименований, а ФИО1 должен будет оставаться на улице и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения последних о появлении сотрудников полиции. Далее ФИО2 и ФИО3 07.02.2025 зашли в торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Красноярский муниципальный округ, <адрес> Яр <адрес> «Г», где действуя с целью наживы, из корыстных побуждений, умышленно и незаконно в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено похитили следующие продукты питания: яблоки фасованные «Роял Гала», в количестве 2,5 кг, стоимостью 399 рублей 97 копеек; кета филе ломтики дальневосточная холодного копчения «Атлантика» в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек; колбасу салями полукопченную «Дым Дымыч» в количестве 2 штук, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 239 рублей 98 копеек; пиво «Охота крепкое» объемом 0,43 л., в количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 99 копеек каждая, всего на сумму 129 рублей 98 копеек; виски «Наки Томпсон» объемом 0,5 л., стоимостью 799 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 1599 рублей 98 копеек; корейку фермерскую «Черкизово» массой 2,734 кг., стоимостью 2542 рубля 59 копеек; сыр классический полутвердый «Брест – Литовск» в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5302 рубля 48 копеек, после чего беспрепятственно покинули магазин, минуя кассы.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, 07.02.2025 в неустановленное время направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский муниципальный округ, <адрес> Яр <адрес> «А», где по прибытию к вышеуказанному магазину последние распределили роли в совершении преступления, договорившись, что ФИО2 и ФИО3 зайдут в магазин и похитят товары различных наименований, а ФИО1 должен будет оставаться на улице и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения последних о появлении сотрудников полиции. Далее ФИО2 и ФИО3 07.02.2025 зашли в торговое помещение указанного магазина, где действуя с целью наживы, из корыстных побуждений, умышленно и незаконно в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 48 минут похитили следующие продукты питания: сыр с ветчиной ванночка плавленый «HOCHLAND» в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек, сыр «Ламбер» твердый 50% фасованный, массой 0,504 кг стоимостью 329 рублей 97 копеек; водка «Русский Стандарт» 40% объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 99 копеек; сыр «Княжич» с ароматом пломбира в количестве 4 штук, стоимостью 239 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 959 рублей 96 копеек; сосиски фамильные «Дым Дымыч» в количестве 2 упаковок, стоимостью 179 рублей 98 копеек каждая, всего на сумму 359 рублей 96 копеек; кофе «VENETTO» в количестве 1 штуки, стоимостью 449 рублей 99 копеек; сыр полутвердый монастырский 45% «Брест-Литовск» в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 379 рублей 98 копеек; сыр с ветчиной плавленый «liebendorf» в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек; пиво «Охота крепкое» объемом 0,43 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 64 рубля 99 копеек; сыр дружба плавленый 55 % «SLIVKI» в количестве 2 штук, стоимостью 319 рублей 98 копеек каждая, всего на сумму 639 рублей 96 копеек; сыр колбасный копченный «SLIVKI», массой 0,81 кг стоимостью 492 рубля 07 копеек; кофе «VENETTO» растительный сублимированный в количестве 2 штук, стоимостью 519 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 1039 рублей 98 копеек; гель «MEN BOOST NEVEA» объемом 500 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 599 рублей 98 копеек; масло крестьянское сладкосливочное «GUTENDORF MEN BOOST» в количестве 2 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек каждое, всего на сумму 399 рублей 98 копеек; масло традиционное сливочное «Станция молочная» в количестве 2 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек каждое, всего на сумму 499 рублей 98 копеек; сыр плавленый с лисичками 50 % «Виола» в количестве 1 штуки, стоимостью 339 рублей 99 копеек; масло традиционное сливочное 82,5% «Кубанский Молочник» в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек каждое, всего на сумму 749 рублей 97 копеек; сыр классический полутвердый 45% «Брест-Литовск» в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 99 копеек; горбушу кусковую для бутербродов слабосоленую «ЗFISH» в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 99 копеек; сыр сливочный 50% «Брест-Литовск» в количестве 1 штуки, стоимостью 239 рублей 99 копеек; колбасу классическую варенную «Красная цена» в количестве 4 штук, стоимостью 167 рублей 96 копеек каждая, всего на сумму 671 рубль 84 копейки; продукт рассольный «Сиртаки» в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек; шампунь «OLD SPICE H&SH;» объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 499 рублей 99 копеек; сыр с беконом ванночка «Сыробагатов» в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек; палочки крабовые охлажденные «Русское море» в количестве 1 упаковки, стоимостью 129 рублей 99 копеек; Рексона гель и шампунь мужской 2в1 объемом 490 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 419 рублей 99 копеек; масло «Волгодонское» в количестве 3 штук, стоимостью 262 рубля 99 копеек каждое, всего на сумму 788 рублей 97 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 11787 рублей 46 копеек, после чего последние беспрепятственно покинули магазин, минуя кассы указанного магазина.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 умышленно, тайно и незаконно похитили из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 17089 рублей 94 копейки, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распорядились по собственному усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ввиду примирения с последними. Претензий к ним не имеет, материальный ущерб возмещен в полном, принесены извинения.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимых, согласных на прекращение в отношении них уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитников, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются по месту жительства, судимости не имеют, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку последними на стадии предварительного расследования возмещен потерпевшему причиненный материальный ущерб путем перечисления денежных средств в размере 17089 руб. 94 коп., принесены извинения, претензий к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 потерпевший не имеет, примирился с ними.

Сами подсудимые на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «LADA GRANTA», хранящийся на территории ОМВД России «Красноярский» <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, мобильный телефон марки «SAMSUNG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноярский» <адрес> – по вступлению постановления в законную силу – вернуть по принадлежности, оптический диск CD-R, хранящийся при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении Григоращенко <>, Григоращенко <>, ФИО3 <> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Григоращенко <>, Григоращенко <>, ФИО3 <> отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «LADA GRANTA», хранящийся на территории ОМВД России «Красноярский» <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, мобильный телефон марки «SAMSUNG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красноярский» <адрес> – по вступлению постановления в законную силу – вернуть по принадлежности, оптический диск CD-R, хранящийся при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья В.С. Бусарова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бусарова В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ