Решение № 2-3433/2023 2-3433/2023~М-2463/2023 М-2463/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-3433/2023

№ 2-3433/2023 УИД: 36RS0006-01-2023-003398-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Бутусова П.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, указав, что согласно счету на оплату № от 31.10.2022 ее задолженность перед АО «Управляющая компания Ленинского района» за использование контейнерной площадки по договору № 2481 от 30.04.2019 составляла 708,22 руб.

21.12.2022 ею был ошибочно произведен платеж в размере 70822 руб. вместо 708,22 руб. на счет АО «Управляющая компания Ленинского района», что подтверждается чеком по операции.

Следовательно, переплата суммы задолженности, указанная в счете на оплату № на 70113,78 руб.

На основании акта сверки взаимных расчетов за период 2022 года между ней и АО «Управляющая компания Ленинского района» на 31.12.2022, задолженность в пользу последней составляет 66590,20 руб.

20.03.2023 АО «Управляющая компания Ленинского района» была получена претензия на возврат ошибочно перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени со стороны ответчика какого-либо ответа не поступило, денежные средства не возвращены.

На конец октября 2022 года и до настоящего времени ключевая ставка ЦБ РФ – 7,5% годовых.

Приводит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 66590,20 руб. х 7,5% ставка ЦБ РФ : 365 дней х 44 дня просрочки = 602,05 руб.

В этой связи просила суд взыскать денежную сумму в размере 67192,20 руб., в том числе 66590,20 руб. как чужое незаконное владение, 602 руб. процент за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 03.05.2023, проценты до момента фактического исполнения обязательства, а также 2216 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Бутусов П.С. поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.

Ответчик АО «Управляющая компания Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 вышеназванной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что по лицевому счету №, открытому на ФИО1, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется переплата за услуги ЖКХ в размере 66590,20 руб., что следует из акта сверки на 31.12.2022 год, а также чек-ордера от 21.12.2022 и выписки из ПАО Сбербанк.

20.03.2023 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Управляющая компания Ленинского района», в котором просила вернуть переплату по коммунальным услугам в сумме 66590,20 руб., однако излишне уплаченные денежные средства ФИО1 не были возвращены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что на 31.12.2022 образовалась переплата за ЖКУ в сумме 66590,20 руб.

До настоящего времени денежные средства АО «Управляющая компания Ленинского района» истцу не возвращены.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце в порядке ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать то, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательное обогащение получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца (истец понес или должен будет понести расходы в силу обязанностей по договору или в силу закона или иного нормативного правового акта); размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

Отсутствие одного из перечисленных условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, истец должен доказать обстоятельства отсутствия правовых оснований для получения ответчиком денежных средств в заявленной сумме.

Как указывалось выше, факт переплаты ФИО1 за ЖКУ денежных средств в сумме 66590,20 руб. на 31.12.2022 нашел свое подтверждение.

В свою очередь, ответчиком не представлено доказательств возврата (перечисления) истцу указанной денежной суммы.

При этом и обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, по делу не установлено, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца и его представителя о необоснованном обогащении, стороной ответчика не представлено, равно как и не доказано, что сумма 66590,20 руб. была возвращена ответчиком истцу, суд приходит к выводу о доказанности доводов иска, что полученные АО «Управляющая компания Ленинского района» вышеуказанные денежные средства в размере 66590,20 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

В соответствии с п. 2 чт. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку о неосновательности получения (наличия переплаты за ЖКУ) денежных средств в размере 66590,20 руб. ответчик узнал 20.03.2023 в момент обращения ФИО1 с заявлением в АО «Управляющая компания Ленинского района», тем самым с указанной даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ключевая ставка Банка России составляет с 21.03.2023 по 27.06.2023 – 7,50%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 27.06.2023 составляет 1354,61 руб. (66590,20х99х7,5%/365).

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 66590,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 27.06.2023 в сумме 1354,61 руб.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, установление точной суммы взыскания по процентам после вынесения решения суда является обязанностью судебного пристава-исполнителя, при таких обстоятельствах, требование о начислении процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 28.06.2023 на сумму 66590,20 руб., исходя из ключевой ставки Банка России.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе других, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2216 руб., что подтверждается чек-ордером. В связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу ФИО1 излишне уплаченную денежную сумму в размере 66590,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1354,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 27.06.2023 в размере 1354,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216 руб.

продолжить взыскание с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму 66590,20 руб. за период с 28.06.2023 по день фактической уплаты долга с применением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Шевелева Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 июля 2023 года.