Решение № 2-491/2025 2-491/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-491/2025




Дело № 2-491/2025

УИД 65RS0017-01-2025-000404-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при помощнике судьи Добряниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок 60 месяцев под 21,05 % годовых на основании договора № от 07.06.2024г.

Между тем, заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем, по состоянию на 25.02.2025г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 2897375,52 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика свою пользу долг по кредитному договору 2897375,52 рублей, в том числе проценты, госпошлину 43973,76 рублей.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок 60 месяцев под 21,05 % годовых на основании кредитного договора № от 07.06.2024г.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, денежные средства предоставлены заемщику.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не принял надлежащим образом. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов.

По состоянию на 25.02.2025г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 2897375,52 рублей (по процентам и основному долгу).

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в материалы дела не представлено.

При таком положении дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 07.06.2024г. в сумме 2897375,52 рублей, госпошлину 43973,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бакулин П.В.



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бакулин П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ