Постановление № 5-46/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

мотивированное
постановление

изготовлено 16.02.2018 г.

дело №5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя отдела полиции ФИО3,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

15 февраля 2018 года участковым уполномоченным ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что во время и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2018 г., он побои ФИО2 не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.02.2018 г.

Представитель полиции ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от 15.02.2018 г.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 3 июля 2017 года в 13 часов 00 минут, находясь, возле автобусной остановке, расположенной у здания «Почта России» у дома 33 ул.Пролетарская, г.Ростов Ярославская область, гражданин ФИО1, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно рукой схватил за левую руку в районе плеча снизу свою бывшую жену ФИО2 и стал сжимать ей плечо рукой, причиняя физическую боль, после чего он в продолжение своих противоправных действий, направленных на умышленное причинение физической боли, с силой завернул ФИО1 левую руку за спину, при этом, нагнув ее и наваливаясь на нее своим телом. Затем, отпустив ФИО2 и немного отойдя от нее, ФИО1 умышленно, с силой, обоими руками толкнул ФИО2 в сторону автобусной остановки. От толчка ФИО2 потеряла равновесие и упала, ударившись головой и испытав сильную физическую боль. Всеми своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №226 от 04.07.2017 г. образовались не менее чем от двух воздействий тупых твердых предметов и не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровья). Таким образом, гражданин ФИО1 нанес побои ФИО2, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 помимо показаний его в суде и показаний в судебном заседании потерпевшей ФИО2, в полном объеме в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: объяснением ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 июля 2017 г., протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 г., заключением судебно-медицинской экспертизы №226 от 03.07.2017 г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №226 от 03.07.2017 г. на теле потерпевшей ФИО2 обнаружены кровоподтеки левого плеча. Указанные повреждения образовались не менее чем от 2-х воздействий тупых твердых предметов, данные повреждения не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Показаниям ФИО1 о том, что он побои потерпевшей не наносил, суд рассматривает как способ защиты ФИО1, не доверяет таким показаниям.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за совершение которого назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области – расчетный счет № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль ИНН: №, КПП № ОКТМО № КБК 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев