Решение № 2-1588/2017 2-1588/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1588/2017

№2-1588/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 17 января 2017 года между ней и ФИО2 было заключено Соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по которому она, как инвестор, предоставила трейдеру ФИО2 в управление свой торговый счет N *** для совершения сделок с финансовыми инструментами на международном рынке Forex. На свой торговый счет она внесла депозит в размере *** долларов США с целью получения прибыли с помощью профессиональной деятельности ФИО2, то есть предоставила ему в управление денежные средства, а также сообщила логин и пароль доступа к торговому счету для совершения сделок с финансовыми инструментами. По условиям соглашения прибыль, полученная на счете инвестора в результате действий трейдера, распределяется в следующем соотношении: 50% прибыли остается на счете инвестора или снимается им, а 50% прибыли получает трейдер путем перевода средств инвестором на торговый счет трейдера.

При доверительном управлении торговым счетом ФИО2 нарушил условия соглашения, допустив в ходе торговых операций снижение средств на счете с превышением размера рискового капитала, причинив истцу убытки, выражающиеся в уменьшении количества денежных средств, находящихся на счете. Сумма ущерба составила *** долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет *** руб.

ФИО1 просит расторгнуть Соглашение и взыскать с ФИО2 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по соглашению между инвестором и трейдером, в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления - *** руб., по оплате государственной пошлины – *** руб. и моральный вред – *** руб.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2017 года между ФИО1 (инвестором) и ФИО2 (трейдером) было заключено Соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, по условиям которого инвестор предоставил в управление трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету N 827124 для совершения сделок с финансовыми инструментами на международном рынке Forex (п. 1.1 соглашения).

В соответствии с условиями соглашения инвестор предоставляет трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету для осуществления сделок (п. 1.2.). Все права на снятие любых средств со счета инвестора принадлежат только инвестору (п. 1.3). Заключение соглашения не предполагает ежедневного устного или письменного отчета трейдера перед инвестором о ситуации на валютном рынке FOREX (п.1.8). Подведение итогов по балансу Счета происходит: первого числа каждого календарного месяца, либо следующий за ним рабочий день, если дата отчетного периода попала на выходной или праздничный день, либо по согласованию сторон, но не реже одного раза в течении календарного месяца (п.2.1).

Инвестор предоставляет трейдеру счет с денежными средствами в размере *** долларов США (п. 1.1.). Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равен 50% долларам США (п. 3.1.). Трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету на сумму, превышающую размер рискового капитала (п. 3.2.). В случае превышения размера рискового капитала трейдер несет перед инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму в размере превышения рискового капитала в течение срока действия данного соглашения (п. 3.3.).

Проанализировав условия соглашения о сотрудничестве от 17.01.2017 года, суд приходит к выводу, что предметом соглашения является не управление денежными средствами истца, находящимися на его торговом счете, а фактически ведение от его имени и в его интересах сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют.

В соответствии с ч. 1 ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 указанной нормы закона на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.

Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Рынок Forex (от англ. FOReign EXchange - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой. Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем, положения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются.

Согласно позиции Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в Письме от 23 июня 2005 года N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Из содержания Письма Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 июля 2009 года N 09-ВМ-02/16341 следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке FOREX, не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Принимая во внимание, что соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и ее результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств. Денежные средства, взыскиваемые истцом, были утрачены в результате игры, следовательно, требования ФИО1 основаны на игровой сделке.

Поскольку предметом договора между сторонами явилось ведение в интересах истца биржевой игры, оснований для возложения на ФИО2 обязанности по возмещению денежных средств, утраченных ФИО1 во время игры, не имеется, так как за последствия игры трейдер отвечать не может в силу их рискованности.

Доказательств принятия истцом решения об участии в игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо судом не установлено. При заключении соглашения 17.01.2017 истец знала о том, что стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса.

Доказательства наличия у ФИО2 денежного обязательства перед ФИО1 по каким-либо иным основаниям в судом не установлено.

Деятельность трейдера в интересах инвестора по ведению от его имени и в его интересах сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, является рисковой, не влечет гарантированного дохода и предусматривает риск изменения оценки инвестиционной привлекательности ценных бумаг в любую сторону, вплоть до потери ликвидности. При этом ответчик денежные средства не получал, он действовал от имени истца.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению принадлежавших истцу денежных средств, утраченных во время игры, не имеется, а причиненные истцу финансовые потери нельзя расценивать как убытки.

С учетом выше изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.П. Шелуханова

Мотивированное решение составлено 07 июня 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова