Определение № 2А-209/2017 2А-209/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-209/2017

Дело № 2а-209/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению службы судебных приставов РФ по Республике Карелия, отделу судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия, начальнику отдела судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ФИО1 получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по Республике Карелия ФИО2 от хх.хх.хх г. № об окончании исполнительного производства №, возбужденного хх.хх.хх г. о взыскании задолженности в размере .... руб. с должника ФИО4 С данным постановлением истец не согласен, поскольку требования исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства должником не исполнены, судебный пристав-исполнитель не установлено местонахождение должника и его имущества, не обратил взыскание на имущество должника, не запросил сведения о привлечении должника к административной и уголовной ответственности. Кроме того, постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное хх.хх.хх г., было направлено только в конце .... г. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа и начальника отдела судебных приставов, который не контролировал работу пристава и не проверял исполнительное производство, утвердил незаконное постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по Республике Карелия ФИО2 от хх.хх.хх г. № об окончании исполнительного производства №; признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №; обязать судебного пристава принять меры к исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству №; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа (постановления об окончании) взыскателю; вынести представление в адрес ФССП России устранении выявленных правонарушений; признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились. Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Местонахождение заинтересованного лица ФИО4 судом не установлено, по месту жительства он отсутствует.

Административный истец представил в судебное заседание заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Административный ответчик ФИО3 представила в суд заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № и возобновлении производства по исполнительному производству от хх.хх.хх г..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска связан с отменой оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства и возобновлением исполнительного производства, сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-209/2017 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению службы судебных приставов РФ по Республике Карелия, отделу судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия, начальнику отдела судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела судебных приставов по .... УФССП России по Республике Карелия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Никитина