Решение № 2-1630/2018 2-1630/2018~М-1462/2018 М-1462/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1630/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, и о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, и о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, суду показала, что ФИО2, ФИО3 в лице опекуна ФИО1 Дата обратились в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее - Управление) с заявлениями о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Для определения права на дополнительные меры государственной поддержки вместе с заявлением представлены два свидетельства о рождении детей: ФИО2 и ФИО3.

Управлением Дата приняты Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2 и на имя ФИО3.

Мать детей, ФИО5, лишена родительских прав решением Орловского районного суда Орловской области от Дата в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, решением Орловского районного суда Орловской области от Дата в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, Дата г.р.

ФИО5 была лишена родительских прав, в связи с чем права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал не имела. Поскольку право у матери не возникло, оно не может быть прекращено, а следовательно, не возникает у детей.

На основании изложенного истец просил суд признать не возникшим право ФИО2, Дата г.р. на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей; признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданный Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на имя ФИО2; признать не возникшим право ФИО3, Дата г.р.на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей; признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № выданный Государственные учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на имя ФИО3.

Ответчик ФИО1 иск полностью признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее -Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3< настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

В силу норм ч.2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлисы пасынками или падчерицами данных лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является законным, не нарушает чьих-либо прав, и поэтому является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе удовлетворить.

Признать не возникшим право ФИО2, Дата г.р., на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 №, выданный Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на имя ФИО2.

Признать не возникшим право ФИО3, Дата г.р., на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № выданный Государственные учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на имя ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2018.

Председательствующий

Судья П.В. Постникова