Решение № 2-2625/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2625/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи: Митиной Е.А., при секретаре судебного заседания: Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до дата Факт получения денег был оформлен распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако, денежные средства ответчиком возвращены не были. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга в размере *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей; госпошлину за подачу иска в суд в размере *** рублей. Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от дата гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата гражданское дело было принято к производству. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу проживания: адрес, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой ФИО1 взял в долг у ФИО2 стройматериалы на сумму *** рублей и обязался оплатить данную сумму в срок до дата Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата ответчиком суммы займа истцу в материалы дела не представлено. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена, истцом на сумму долга были начислены проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период: с дата по дата (***. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным. С учетом изложенного, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере ***, из которых: сумма основного долга по расписке от дата - *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата – *** рублей. Установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается чек-ордером от дата Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено дата. Судья /подпись/ Е.А. Митина Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Митина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2625/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |