Решение № 2А-564/2017 2А-564/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-564/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4,

представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания ФИО6, действующего, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, РСО-Алания,

установил:

Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании заявления указал, что осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося из федерального казённого учреждения Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>-Алания (далее ФКУ КП-3) было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего был осужден Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный ФИО8 за период отбывания наказания характеризуется положительно.

С целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» начальник КП-3, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Статьёй 3 Федерального Закона №64-ФЗ регламентировано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Начальник ФКУ КП-3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок, предусмотренный законом, и установить ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в барах, и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 по местному времени;

3. Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания ФИО6, уполномоченный на совершение процессуальных действий, просил удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2, проживающего по вышеуказанному адресу административный надзор на срок, предусмотренный законом и указанные ограничения.

Административный ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления об установлении административного надзора и ограничений.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4, полагавшего, заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как усматривается из копии приговора ФИО8 был осужден Приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134 УК РФ к одному году лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности ли заниматься определенной деятельностью, по ч.1,ст.135 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.2,ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено - один год лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности ли заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО8 освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО8, характеризуется положительно, нарушений режима отбывания наказания не допускал, суд считает, что административный иск следует удовлетворить частично. Суд считает, возможным установить ФИО8, административный надзор на срок – один год. Установить ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в барах, и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 по местному времени.

3. Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 142, 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания ФИО5об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, РСО-Алания на срок один год, одновременно установив ему следующие ограничения:

1. Запретить пребывание в барах, и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

2.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут, до 6 часов 00 минут по местному времени.

3. Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: К.Б.Тахоев