Решение № 2А-809/2019 2А-809/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2А-809/2019

Дело №2а-809/2019

УИД:23RS0003-01-2019-001026-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "20" мая 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России к ФИО1 о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, сославшись на то, что в соответствии с положениями ст.19 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой). ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края. Статьей 18.1 Налогового кодекса РФ установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории РФ. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ. Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст.419-432 Налогового кодекса РФ, а также федеральными законами от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2009 года №790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Согласно положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. ИФНС России по городу-курорту Анапа была выявлена задолженность налогоплательщика ФИО1 по страховым взносам в размере 17 846 рублей 94 копеек. В связи с чем ИФНС России по городу-курорту Анапа обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в указанном размере. 02 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 17 846 рублей 94 копеек. Однако 24 августа 2018 года на основании поданного ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен.

В обоснование заявленных административных исковых требований представитель административного истца ссылается, что в соответствии с ст.16 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года №212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В связи с тем, что ФИО1 при прекращении предпринимательской деятельности не была произведена оплата страховых взносов, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ были доначислены пени в размере 17 846 рублей 94 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01 января 2013 года в размере 11 010 рублей 91 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01 января 2013 года в размере 3 661 рубля 67 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 283 рублей 11 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 84 рублей 92 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС до 01 января 2017 года в размере 2 806 рублей 33 копеек. Налоговым органом в связи с передачей полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам ФИО1 были направлены требования об уплате пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Однако ФИО1 требования не были исполнены до настоящего времени. В связи с чем административный истец ИФНС РФ по город-курорту Анапа Краснодарского края обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени в размере 17 846 рублей 94 копеек, в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01 января 2013 года в размере 11 010 рублей 91 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01 января 2013 года в размере 3 661 рубля 67 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 283 рублей 11 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 84 рублей 92 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС до 01 января 2017 года в размере 2 806 рублей 33 копеек.

Представитель административного истца - ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2, действующая на основании доверенности №03-20/15751 от 02 ноября 2018 года, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании части 2 статьи 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется возврат судебного извещения за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27сентября 2016 года №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле заказного письма с отметкой - "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу: anapa-gor.krd.sudrf.ru.

Таким образом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положений статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федерльным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На момент возникновения спорных отношений Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы выступали органами контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Статьей 4 Федерального закона от 03 июля 2016 года №243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию (ч.3 ст.5 указанного ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Согласно части 1 статьи 14 указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Закона).

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени (ч.1 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч.2 ст.25 указанного Закона).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч.3). Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств (ч.4). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч.5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.6).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.7).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 17 мая 2005 года по 11 января 2013 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №8 по состоянию на 17 января 2019 года (л.д.№11-12) и в силу положений ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 13 декабря 2011 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления № от 26 сентября 2011 года, выданного УФК по Краснодарскому краю (отделение пенсионного фонда РФ ГУ по Краснодарскому краю) на предмет исполнения взыскания с должника ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов в размере 12 578 рублей 47 копеек в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (отделение пенсионного фонда РФ ГУ по Краснодарскому краю).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 25 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1602/2013 от 12 августа 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 на предмет исполнения взыскания с должника ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов в размере 437 рублей в пользу взыскателя УФК по Краснодарскому краю (отделение пенсионного фонда РФ ГУ по Краснодарскому краю).

Согласно требования №033S01170143917 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 09 января 2017 года за ФИО1 исчислена задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01 января 2013 года в размере 11 010 рублей 91 копейки, на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01 января 2013 года в размере 3 661 рубля 67 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 283 рублей 11 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 84 рублей 92 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС до 01 января 2017 года в размере 2 806 рублей 33 копеек, которая подлежала уплате в срок до 01 апреля 2017 года (л.д.№3-4).

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №3 от 14 августа 2014 года (л.д.№8-10).

Настоящее требование в порядке статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации в установленные сроки ФИО1 не обжаловано.

Как следует из текста вышеуказанного требования, при наличии разногласий в части начисления (исчисления) соответствующих недоимок и пени предлагалось провести сверку расчетов начисленных сумм до наступления срока уплаты, указанных в требованиях. Однако ФИО1 этого сделано не было.

13 сентября 2017 года ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края посредством почтовой связи обратилась к мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 17 846 рублей 94 копеек.

02 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по уплате пени по страховым взносам в размере 17 846 рублей 94 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 356 рублей 94 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 24 августа 2018 года отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края 02 апреля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по уплате пени по страховым взносам в размере 17 846 рублей 94 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 356 рублей 94 копеек.

Копия определения мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 24 августа 2018 года получена представителем ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края 19 сентября 2018 года, что подтверждается справочным листом гражданского дела №2А-679/2018.

С административным исковым заявлением в Анапский городской суд ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась 25 февраля 2019 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялись уведомления и требования, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Задолженность по уплате пени до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам задолженности по уплате пени не имеется, контррасчетов пени административным ответчиком ФИО1 не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы пени по страховым взносам в размере 17 846 рублей 94 копеек, поскольку представленными доказательствами подтверждено наличие задолженности, которая в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

Согласно статьи 103 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 111 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины и требования налогового органа судом удовлетворяются частично, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 713 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства Финансов России к ФИО1 о взыскании пени на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края УФНС России по Краснодарскому краю Министерства финансов России пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01 января 2013 года в размере 11 010 рублей 91 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01 января 2013 года в размере 3 661 рубля 67 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 283 рублей 11 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 84 рублей 92 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС до 01 января 2017 года в размере 2 806 рублей 33 копеек, всего 17 846 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 713 рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда будет изготовлено 26 мая 2019 года