Решение № 2-2580/2019 2-2580/2019~М-2303/2019 М-2303/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2580/2019

УИД № 66RS0024-01-2019-003045-21

Дело № 2-2580/2019

Мотивированное
решение изготовлено 23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 16 декабря 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью пережившего супруга,

установил:

ФИО2 обратился в Верхнепышминский городской суд <адрес> с иском ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью пережившего супруга.

В обоснование требований указал, что в производстве нотариуса ФИО5 находится наследственное дело после смерти его супруги – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 является он и внучка умершей супруги – ответчик ФИО3 Полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит исключению из состава наследства ФИО1 поскольку данное имущество является его единоличной собственностью и приобретено за счет средств от продажи квартиры, полученной истом в порядке наследования после матери. Просила признать его единоличной собственностью квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО8, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик и ее представитель ФИО9, действующий по устному ходатайству, возражали против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из буквального толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Аналогичные положения закона закреплены в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в браке (л.д. 690.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 27).

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1 (л.д. 43-44).

В период брака с ФИО1 в единоличной собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), находилось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанное имущество впоследствии отчуждено ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6 за 2 300 000 рублей (л.д. 30).

На вырученные от продажи квартиры, расположенной в <адрес> денежные средства, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 2 200 000 рублей приобрел квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о приобретении квартиры с кадастровым номером №, за счет общих средств супругов, в материалах дела нет и суду такие доказательства не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 200 рублей, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу ФИО2 за счет ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью пережившего супруга, - удовлетворить.

Признать единоличной собственностью ФИО2 жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.П. Вершинина