Постановление № 5-26/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Крутихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июля 2019 года с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Торопицына И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 18 мин. находясь по адресу: Алтайский край, Крутихинский район, автодорога Барнаул-Камень-на-Оби-граница НСО, 158 км, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно, категорически отказался выйти из автомобиля Хонда Торнео государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который является задержанным на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протокол №, протокол задержания ТС №, с целью транспортировки данного автомобиля на спец.стоянку. ФИО1 размахивал руками из автомобиля, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.21 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал частично, пояснил, что не размахивал руками и не отталкивал сотрудников полиции, не хватал их за форменную одежду. С тем, что препятствовал сотрудникам полиции поместить автомобиль на эвакуатор для доставления на спецстоянку посредством категорического отказа выйти из автомобиля, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в частности,: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, понятых ФИО4, ФИО5, копией рапорта ст.УУП ОП по <адрес>, рапортами ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» мл.лейтенанта полиции ФИО6, ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» лейтенанта полиции ФИО7, протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, а также иными материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не размахивал руками, не отталкивал сотрудников полиции, не хватал их за форменную одежду, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеназванными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции и, следовательно, о наличии в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ерёменко ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Торопицына



Суд:

Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Торопицына И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-26/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ