Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2-664/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Филипповой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГУ УПФ по Кировскому АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако получил отказ. Ответчиком из специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на Омском комбинате строительных материалов, без кода льготы по выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО СМП-2004. Ответчиком установлен специальный стаж по Списку № 2 - 10 лет 04 мес. 0 дней. Исключение из специального стажа периодов работы ответчиком связано с невозможностью определить вид, способ сварки, а также режим работы. Полагает, что указанные периоды ответчиком исключены из его специального стажа необоснованно, поэтому просил включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на страховую пенсию по старости сДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты достижения возраста 55-ти лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что в период с 1984 г. по 1991 г. истец работал электросварщиком ручной сваркой полный рабочий день, так как автоматической сварки тогда еще не было.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что периоды работы в качестве электросварщика не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не подтвержден вид сварки, полагала, решение об отказе в установлении пенсии законным и обоснованным.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе «Общие профессии» была предусмотрена профессия «газосварщики», «электросварщики».

Списком N 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ

При определении специального стажа истца пенсионным органом были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на Омском комбинате строительных материалов, без кода льготы по выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО СМП-2004.

С учетом исковых требований спорным является период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 1 разряда в цехе металлоконструкций Омского комбината строительных материалов.

Суд приходит к выводу о том, что указанный период исключен из специального стажа истца неправомерно.

Применительно к приведенным положениям закона, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГг. работа в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца до ДД.ММ.ГГГГг. не требуется уточнения вида сварки, а также полной занятости на работах в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят электросварщиком 1 разряда цеха металлоконструкций на Омский комбинат стройматериалов; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электросварщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой № А-15751 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде ОАО «Омский комбинат строительных материалов содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, за период 1984-1999: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят электросварщиком 1 разряда цеха металлоконструкций с оплатой по положению (приказ № 4 от ДД.ММ.ГГГГ); в ведомостях по начислению заработной платы работникам сварочного цеха, цеха металлоконструкций с января 1984 года по декабрь 1999 года значится ФИО1 в должности эл. сварщика, сварщика, электросварщика.

В такой ситуации суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика цеха металлоконструкций на Омском комбинате стройматериалов.

Личная карточка работника не содержит информации о том, что работа выполнялась на условиях неполного рабочего времени, неполной рабочей недели, отсутствует информация о совмещении или совместительстве, что в совокупности с содержащейся в трудовой книжке истца информацией, позволяет суду прийти к выводу о том, что работа для истца была основной и выполнялась в течение полного рабочего дня.

Материалами дела установлено, что занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в вышеуказанной должности подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о работе истца в спорные периоды, личными карточками. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. При этом пенсионным органом не представлено документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы в спорный период, также не представлено.

ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлен специальный стаж истца 10 лет 04 месяца 00 дней, страховой стаж 31 год 09 месяцев 22 дня. Продолжительность периода засчитанного судом составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 лет 11 мес. 29 дней.

Таким образом, на момент обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением досрочной страховой пенсии по старости, продолжительность специального стажа истца с учетом стажа, определенного ответчиком и засчитанного судом, составила более требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа.

Однако на момент обращения ФИО1 за назначением пенсии истец не достиг 55-летнего возраста, необходимого для назначения пенсии, в связи с чем, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения ФИО1 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный страховой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Зачесть в стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в цехе металлоконструкций Омского комбината строительных материалов.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Крупкина Е.П.

Решение вступило в законную силу 15.03.2017 года ,не обжаловалось