Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017




Дело № 2-139/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием истца ФИО1,, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с данным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 трактор марки МТЗ-80Л, 1981 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель <№>, рама <№>, коробка передач <№>, основной ведущий мост <№>, синего цвета по цене 40000 рублей, тракторный прицеп марки 2ПТС-4, 1985 года выпуска, заводской <№>, красного цвета за 7000 рублей и тракторный прицеп марки 2ПТС-4, 1989 года выпуска, заводской <№>, красного цвета за 7000 рублей. Ответчик предоставил только договора купли-продажи, регистрационных документов на транспортные средства предоставлены не были, так как были не зарегистрированы. На свои собственные средства истец трактор и прицепы содержит, ремонтирует, пользуется открыто в своём личном подсобном хозяйстве. Без документов на транспортные средства истец не может зарегистрировать в инспекции Гостехнадзора указанный транспорт. Просит признать за ним право собственности на трактор и тракторные прицепы, поскольку без регистрации он не может в полной мере эксплуатировать транспортные средства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 с исковыми требованиями согласен. Признание иска принято судом.

Представитель третьего лица - представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Нолинского района Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указал, что право собственности ФИО1 на трактор и тракторные прицепы не оспаривает. Однако, п. 2.1 и п. 2.8.6 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ», зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 года за № 785, установлен перечень документов, необходимый для регистрации машин. Для органов гостехнадзора предъявление владельцами этих документов является обязательным условием при государственной регистрации, так как они являются основанием наличия права собственности на это имущество и удостоверяют соответствие установленным требованиям. Поскольку заявителем не были представлены требуемые документы, то было отказано в государственной регистрации и разъяснено, что истец может обратиться в суд с указанным иском. Также сообщено о том, что спорные транспортные средства в базе данных краж и угонов техники не значатся.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки МТЗ-80Л, 1981 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель <№>, рама <№>, коробка передач <№>, основной ведущий мост <№>, синего цвета был приобретен по цене 40000 рублей. Данный договор является актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 3).

Также представлены договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о покупке двух тракторных прицепов, а именно тракторный прицеп марки 2П<№>, 1985 года выпуска, заводской <№>, красного цвета за 7000 рублей и тракторный прицеп марки 2ПТС-4, 1989 года выпуска, заводской <№>, красного цвета за 7000 рублей. Данные договоры являются актом приема-передачи транспортных средств (л.д.4,5).

По акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ <№>, машина владельца ФИО1, проживающего в <адрес>, трактор марки МТЗ-80Л, 1981 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель <№>, рама <№>, коробка передач <№>, основной ведущий мост <№>, синего цвета, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, технических неисправностей не обнаружено (л.д. 6). Из акта государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ <№>, машина владельца ФИО1, проживающего в д<адрес>, тракторного прицепа 2П<№>, 1985 года выпуска, заводской <№>, красного цвета на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, технических неисправностей не обнаружено (л.д. 7). Из акта государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ <№>, машина владельца ФИО1, проживающего в <адрес>, тракторного прицепа 2ПТС-4, 1989 года выпуска, заводской <№>, красного цвета на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, технических неисправностей не обнаружено (л.д. 8).

Таким образом, истец приобрел транспортные средства в соответствии с требованиями закона, ранее они на учете в инспекции Гостехнадзора не состояли, соответствующие документы на транспортные средства в ином порядке получить невозможно, пользоваться ими без регистрации ФИО1 не может, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Кроме того, истец транспортными средствами пользуется уже более пяти лет, что в силу ст. 234 ГК РФ дает ему право собственности в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 права собственности на трактор марки МТЗ-80Л, 1981 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель <№>, рама <№>, коробка передач <№>, основной ведущий мост <№>, синего цвета;

тракторный прицеп 2ПТС-4, 1985 года выпуска, заводской <№>, красного цвета;

тракторный прицеп 2ПТС-4, 1989 года выпуска, заводской <№>, красного цвета.

Данное решение является основанием для регистрации указанных транспортных средств в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2016 года.

Судья –



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филип Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ