Постановление № 5-444/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-444/2018

№


Постановление

25 июня 2018 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Новикова М.А., при секретаре Суворовой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, иные данные, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента-59» по адресу: <адрес> «А» совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: 1 бутылку водки «365 дней» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 154 рублей 48 копеек, тем самым совершив мелкое хищение.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества в указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах.

Помимо признания вины ФИО1, его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента-59» по адресу: <адрес> «А» совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно: 1 бутылку водки «365 дней» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 154 рублей 48 копеек, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму магазину «Лента59», заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение, объяснением представителя потерпевшего, сохранной распиской, справкой о закупочной стоимости товара, рапортом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков