Решение № 2-2995/2023 2-2995/2023~М-2598/2023 М-2598/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2995/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2023 (УИД 38RS0030-01-2023-003402-75) по исковому заявлению Администрации Бадарминского муниципального образования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что на территории Бадарминского МО расположено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 47.7 кв.м., которое ранее было передано в собственность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В ходе проверки было установлено место жительства ФИО1, со слов которой ее мама ФИО4 умерла в 2002 году по месту фактического проживания в <адрес>, в связи с чем она как наследник первой очереди вступила в наследство на ? доли жилого помещения, принадлежащие ФИО4 ФИО3 после смерти супруги выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где впоследствии скончался. После смерти ФИО3 осталась ? доли в жилом помещении. Сведениями о вступлении в наследство в отношении ? доли жилого помещения, принадлежащего ФИО3, администрация муниципального образования не располагает. С 2002 года жилое помещение никем не используется, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать принадлежащую ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности в жилой квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать за администрацией Бадарминского МО право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Представитель истца Бадарминского муниципального образования в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № 23 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ начальник инспекции ФИО5, действующая на основании прав по должности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления ФА по управлению государственным имуществом по Иркутской области, третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено, пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Договором на передачу квартиры (дома) в собственность жителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между МУП «МПКХ» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, предоставлена в собственность в равных долях каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от 14.11.20233 сведения о собственниках спорного жилого помещения, отсутствуют.

Согласно акту обследования состояния здания (сооружения, строения) от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., находится в удовлетворительном состоянии. ФИО1 не проживает в жилом помещении с июля 1998 года.

Из информации Комитета по управлению имуществом Администрации МО «Усть-Илимский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества МО «Усть-Илимский район» не значится.

Согласно информации Администрации Бадарминского МО от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Из ответа ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Кригер.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из уведомления ОГБУ «ЦГКООН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении, сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для признания права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении за Бадарминским муниципальным образованием.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Бадарминского муниципального образования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за Бадарминским муниципальным образованием.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова