Приговор № 1-13/2017 1-153/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-13/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева

при секретаре Э.Б.Ситниковой

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района РТ Латыповой О.Г.

подсудимого ФИО1

защитника: В.Г.Бажиной, представившей удостоверение № 1957 и ордер № 000841 19.01.2017 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 24 сентября 2009 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 мая 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; 2) 17 июня 2010 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 06 апреля 2011 года) по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 февраля 2013 года.

По делу не задерживался, 22 ноября 2016 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2016 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Татарстан, через сеть Интернет по сайту «Айва шоп бот» у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, около 11 часов 00 минут выехал на попутном автомобиле в <адрес> Республики Татарстан, где на <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел бесконтактным способом вышеуказанное наркотическое средство, и на попутном автомобиле вернулся в <адрес> Республики Татарстан.

5 ноября 2016 года около 14 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела МВД России по <адрес> во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Татарстан, при этом ФИО1 приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом свертке, выбросил в снег, при попытке скрыться от сотрудников полиции. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по <адрес> был изъят полиэтиленовый сверток с находящимся в нем наркотическим средством, который был выброшен ФИО1.

Согласно справке об исследовании №710 от 05 ноября 2016 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством «смесь, содержащая 1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон». Масса наркотического средства на момент исследования составила 1,00г., в процессе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 744 от 21 ноября 2016 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством «смесь, содержащая 1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон». Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,99 г. в процессе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства.

1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и его производные включен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для 1-фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан-1-он (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон крупным размером является 1,00 граммов и свыше, таким образом, количество обнаруженного у ФИО1 наркотического средства составляет крупный размер.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО1, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данные ходатайства заявлены им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель О.Г.Латыпова не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются – явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, положительная бытовая характеристика.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (условное осуждение за которое впоследствии было отменено, ФИО1 направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы), а также умышленного преступления средней тяжести, совершил новое умышленное тяжкое преступление, суд признает наличие опасного рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и повышенную степень общественной опасности вновь совершенного преступления, по мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года 6/шесть/ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 30 января 2017 года.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Fly IQ 431» с находящимися в нем двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств отдела МВД России по Менделеевскому району РТ – вернуть по принадлежности; протокол личного досмотра от 05.11.2016 года, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле; сейф-пакеты № 73334, № 56527, полиэтиленовые пакеты, с находящимися в них ватными тампонами, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств отдела МВД России по Менделеевскому району РТ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в соответствии с правилами статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Менделеевского районного суда РТ И.Г. Набиев