Приговор № 1-300/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-300/2018

П Р И Г О В О Р № 1-300/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 22 <данные изъяты>, судимого,

- 21 июня 2016 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст.162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 14 мая 2018 года в ФКУ ПФРСИ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном слева в пяти метрах от первого подъезда <адрес>, где на земле увидел пачку из-под сигарет, на поверхности которой находилось прикрепленное к ней вещество. ФИО1, понял, что указанное вещество является наркотическим средством. В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления, наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном слева в пяти метрах от первого подъезда <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, поднял с земли пачку из-под сигарет, открепил от поверхности пачки вещество массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое прикрепил на аккумуляторную батарею своего сотового телефона и поместил сотовый телефон в правый карман, надетых на нем джинс, где незаконно без цели сбыта стал хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проследовал по месту своего жительства, а именно в <адрес>, где, находясь в туалетной комнате, употребил неустановленную часть, имеющегося у него наркотического средства, а оставшееся вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, а именно на поверхности аккумуляторной батареи своего сотового телефона, который поместил в правый карман, надетых на нем джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППС полка ППСП отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 12 часов 35 минуты до 12 часов 50 минут, в правом кармане джинов, надетых на ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сотовый телефон на поверхности аккумуляторной батареи которого, находилось наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов, ФИО1, находился возле <адрес>, где увидел припаркованный по вышеуказанному адресу автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, передняя пассажирская дверь которого была не закрыта. При этом, на передней панели автомобиля находился сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, открыл переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, из салона которого с передней панели путем свободного доступа похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 7500 рублей, в который была вставлена сим-карта компании «Мегафон», ценности для потерпевшего не представляющая, в чехле клип-кейс стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемых преступлений, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, что подтверждается, в том числе, и заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживается пагубное употребление психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды). Однако, отмеченные особенности его психики не сопровождались болезненными нарушениями мышления, эмоционально-волевой сферы, расстройством критических способностей и не лишали ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т. 2 л.д. 49-51).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены умышленно, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, другое преступлением средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном. Также ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указав на место приобретения наркотического средства и на месте рассказав об обстоятельствах совершения хищения сотового телефона из автомобиля, написал явку с повинной по факту кражи сотового телефона, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, что следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы и показаний подсудимого. Также суд учитывает, что похищенное имущество (сотовый телефон без чехла в сумме 7500 рублей) было возвращено потерпевшему правоохранительными органами.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит то, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и средней тяжести, в короткий промежуток (в течение месяца) после освобождения из мест лишения свободы, ранее, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, имеет регистрацию в <адрес>, где фактически не проживал в виду аварийности жилья, проживал в арендованной квартире с отцом, который в настоящее время умер, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учетах в ККНД, ККПНД не состоит, однако, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у него обнаруживается пагубное употребление психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды).

К обстоятельствам, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, поскольку ранее назначенное наказание в виде лишения свободы не оказало на ФИО1 должного воспитательного воздействия и не привело к его перевоспитанию. За преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд полагает назначить наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и отбывание ранее наказания в местах лишения свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений статьи 72 УК РФ следует зачислить в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 мая 2018 года по 15 июля 2018 года, из расчета один день - за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Содержать в ФКУ ПФРСИ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- коробку от сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить за ним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот жен срок, с даты вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи.

Председательствующий Л.А. Поснова