Решение № 2А-446/2025 2А-446/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-446/2025

Дело № 2а-446/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000402-04

Поступило 01.07.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н.,

при помощнике судьи Колокольниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Москвина Д.А.,

представителя административного ответчика администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области ФИО1,

представителя заинтересованного лица МУП «Чистая вода» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах ФИО3 к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

прокурор обратился в суд с административным иском в интересах ФИО3 к администрации рабочего поселка <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить подключение за счет бюджетных средств домовладения ФИО3, проживающего по адресу: пер.Советский, <адрес>, р.<адрес>, путем переподключения к новой водопроводной сети, по следующим основаниям.

<адрес> по обращению ФИО3, проживающего по адресу: пер.Советский, <адрес>, р.<адрес>, указывающего, что за подключение к новым сетям водоснабжения требуют внести плату, проведена проверка исполнения администрацией р.<адрес> законодательства в сфере ЖКХ.

Из положений ст.2 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что под вопросами местного значения понимаются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и названным Законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п.4 ч.1 ст.5 Устава рабочего поселка Краснозерское к вопросам местного значения рабочего поселка Краснозерское относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.13 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Плата за подключение (технологическое присоединение), устанавливаемая с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения, включает в себя затраты на создание водопроводных сетей и объектов на них от существующих сетей централизованной системы холодного водоснабжения до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, за исключением расходов заявителя на создание этих сетей и объектов и расходов, предусмотренных на создание этих сетей и объектов за счет других источников финансирования инвестиционной программы, либо средств, полученных на создание этих сетей и объектов обеспечения за счет иных источников, в том числе средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» взимание организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявителя иных платежей, связанных с подключением (технологическим присоединением), не допускается.

Проверкой установлено, что администрацией рабочего поселка Краснозерское и ООО ПСК «Вектор» в рамках государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Контракт) на выполнение работ по реконструкции системы водоснабжения (водопроводные сети) в р.<адрес> в соответствии с Описанием объекта закупки, в том числе, согласно Приложению № к Контракту, водопровод по пер.Советский, р.<адрес>, протяженностью 784,8 м.

В соответствии с актами выполненных работ ООО ПСК «Вектор» произвел работы по реконструкции системы водоснабжения, при этом домовладение ФИО3, проживающего по адресу: пер.Советский, <адрес>, р.<адрес>, к новой водопроводной сети подключено не было, поскольку указанные работы не были предусмотрены условиями муниципального контракта.

В связи с чем, местные жители вынуждены самостоятельно за счет собственных средств осуществить переподключение к новым водопроводным сетям.

Обязанность обеспечить водоснабжение домовладений за счет бюджетных средств путем переподключения к новой водопроводной сети, следует из целей и задач государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными ст.3 Федерального закона 416-ФЗ, в соответствии с которым производилась прокладка нового водопровода, при этом администрация как орган местного самоуправления должна была предвидеть последствия принимаемого ею решения в рамках заключаемого с ООО ПСК «Вектор» муниципального контракта, с возложением на подрядную организацию, в том числе обязанности по переподключению абонентов к новой водопроводной системе.

В нарушение п.4 ч.1 ст.14, п.4.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.4 ч.1 ст.5 Устава рабочего поселка Краснозерское, администрация р.<адрес> при заключении контракта не предусмотрела подключение многоквартирного <адрес> по пер. Советский в р.<адрес>, к новой системе водоснабжения, тем самым не организовала в границах поселения водоснабжение населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ прокурором района главе р.п.Краснозерское направлено требование о предоставлении документов, информации.

В ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ администрацией р.п.Краснозерское сообщено, что в бюджете р.п.Краснозерское денежные средства для проведения работ по переподключению потребителей отсутствует, нарушения не устранены.

Вопросы организации и финансирования мероприятий, связанных с обеспечением водоснабжения населения, в качестве мер, направленных на улучшение качества жизни населения, относится к ведению администрации р.п.Краснозерское и именно на администрацию поселка должна быть возложена обязанность устранения нарушения прав всех жителей поселка, где производится замена водопровода.

В соответствии со ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд. ФИО3 является пенсионером, юридическим образованием не обладает.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Москвин Д.А., исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области ФИО1 административные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении. В письменном возражении, находя незаконными и необоснованными административные исковые требования, ссылаясь на положения п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указывает, что с целью улучшения водообеспечения в р.п.Краснозерское на основании постановления администрации рабочего поселка Краснозерское от 13 декабря 2021 года №371, было создано муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода», являющееся организацией, осуществляющей холодное водоснабжение в рабочем поселке Краснозерское. Во исполнение приведенной нормы Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, администрацией р.п.Краснозерское организовано водоснабжение пер.Советский. Существует техническая возможность подключения к централизованной системе холодного водоснабжения жилых домов по пер.Советский, р.п.Краснозерское. Ссылаясь на Правила подключения (технологического присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 г. №2130, и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644, положения ч.ч.1, 2 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», указывает, что законом прямо предусмотрено, что заявитель (владелец земельного участка) обязан нести затраты на создание водопроводной сети в целях подключения (технологического подключения) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения. Кроме того, исходя из положений ч.13 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», заявитель вправе осуществлять строительство водопровода от точки подключения объекта до точки подключения к сетям централизованной системы холодного водоснабжения как самостоятельно, так и путем объединения собственников других земельных участков собственными силами. В этом случае стоимость работ будет распределятся между всеми собственниками домовладений. Организация водоснабжения жителей жилой застройки по пер.Советский осуществлена администрацией рабочего поселка Краснозерское посредствам обеспечения технической возможности подключения жилых домов к централизованной системе водоснабжения от магистрального водопровода. Доказательств невозможности подключения жилых домов по пер.Советский, находящихся в частной собственности, к имеющейся централизованной системе водоснабжения, не имеется. Пределы удаленности домовладения от централизованной системы водоснабжения, законодателем не установлены. Возложение на орган местного самоуправления обязанности осуществлять строительство водопровода от точки подключения к сетям централизованной системы холодного водоснабжения до точки подключения объекта указанными нормами законодательства также не предусмотрено. Обязанность органа местного самоуправления обеспечения за счет бюджетных средств системами водоснабжения жилых домов, не относящихся к объектам муниципальной собственности поселения, при имеющейся централизованной системе водоснабжения и технической возможности подключения к ней индивидуальных жилых домов по пер.Советский, как уже указано выше, вышеперечисленными законами не предусмотрена. Иное противоречило бы принципам Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и произвольном возложении на органы местного самоуправления обязанностей по решению вопросов обеспечения жизнедеятельности населения конкретного муниципального образования, не вытекающих из природы местного самоуправления. Вышеизложенные нормы законодательства в их совокупности с имеющейся технической возможностью подключения жилых домов к централизованной системе водоснабжения, сведений, что жилые дома по пер.Советский, р.п.Краснозерское находятся в муниципальной собственности, обязанности в сфере организации водоснабжения населения орган местного самоуправления выполняет, такая обязанность администрацией р.п.Краснозерское исполнена путем создания централизованной системы водоснабжения и обеспечения технической возможности подключения к ней жилых домов по пер.Советский, р.п.Краснозерское, путем обращения в МУП «Чистая вода» с соответствующим заявлением.

Представителем административного ответчика ФИО1 в материалы дела представлена копия муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение второго этапа работ по реконструкции системы водоснабжения, в том числе, в переулке Советский в р.<адрес>, заключенного между администрацией рабочего поселка Краснозерское и ООО ПСК «Вектор», согласно которому срок окончания выполнения работ, до истечения которого должен быть передан результат работ – ДД.ММ.ГГГГ. С учетом срока выполнения контракта, подписания акта – приема выполненных работ, подключения участка трассы к основному водопроводу, оформления необходимых документов с целью последующей передачи объекта в МУП «Чистая вода», в случае удовлетворения заявленных административных исковых требований, просит установить разумный срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица МУП «Чистая Вода» ФИО2 поддержала позицию представителя административного ответчика администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области ФИО1

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться с административным заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга, поскольку согласно ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита государственных и общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

Пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору предоставлено право в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносить представление об устранении нарушений закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2019 г. №696 утверждена государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий», где пунктом 3 рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать и утвердить государственные программы субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 31 декабря 2019 г. №525-п утверждена программа «О государственной программе Новосибирской области «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области», одной из задач которой является формирование современного облика сельских территорий, целевым индикатором которой является, в том числе, ввод в действие локальных водопроводов в сельской местности.

Между администрацией рабочего поселка Краснозерское и ООО ПСК «Вектор» был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по реконструкции системы водоснабжения в р.<адрес>, в соответствии с описанием объекта закупки (Приложение № к Контракту) и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1) на сумму, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, 74 395 093, 93 рублей (п.2.1), согласно п.4 сметы контракта, в том числе реконструкция системы водоснабжения (водопроводные сети) в р.<адрес> в пер.Советский – водопровода, стоимостью 4 994 174,92 рублей (л.д.25-76).

Работы выполнены в соответствии с техническими заданиями, утвержденными заказчиком локальных смет, ведомостями объемов работ, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Согласно описанию объекта закупки, техническому заданию к муниципальному контракту, а также смете контракта, в р.<адрес> были выполнены работы по реконструкции системы водоснабжения (водопроводные сети). Работы завершены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции системы водоснабжения, в том числе, в переулке Советский в р.<адрес>, заключенного между администрацией рабочего поселка Краснозерское и ООО ПСК «Вектор», согласно которому срок окончания выполнения работ, до истечения которого должен быть передан результат работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактически в р.<адрес> осуществляются работы по прокладке новой водопроводной магистрали без проведения работ по подключению к центральной системе водоснабжения домов, собственниками которых являются жители пер.Советский.

Из положений ст.2 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что под вопросами местного значения понимаются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и названным Законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В силу п.1 ч.1, ч.1.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение населения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов.

Под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (пункт 4 статьи 2 вышеуказанного закона).

Как указано выше, осуществляя указанные полномочия в целях организации водоснабжения на территории р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, администрация рабочего поселка Краснозерское в рамках государственной программы Новосибирской области «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области», заключила муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, а также муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по реконструкции системы водоснабжения в р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, то есть фактически в р.п.Краснозерское осуществляются работы по прокладке новой водопроводной магистрали, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, при этом указанными муниципальными контрактами не были предусмотрены работы по подключению домов жителей пер.Советский к новой водопроводной сети.

Не переподключение к наружным сетям водоснабжения, влечет за собой необходимость для собственников домов в пер.Советский в р.п.Краснозерское проводить оплату по подключению к новому водопроводу за собственные средства.

Вместе с тем, в силу Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» обязанность по организации водоснабжения населения возложена на органы местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено сторонами, квартира истца, проживающего по адресу: пер.Советский, <адрес>, р.<адрес>, ранее уже была подключена к наружным сетям водоснабжения, собственник квартиры вносил оплату за холодное водоснабжение. Данные обстоятельства указывают на наличие между собственником квартиры и ресурсоснабжающей организацией договора на оказание услуг водоснабжения, данная услуга ему предоставлялась, ему выставлялись счета на оплату, а собственник квартиры производил оплату услуги, что не оспаривается административным ответчиком и заинтересованным лицом.

Обязанность обеспечить водоснабжение домовладений за счет бюджетных средств путем переподключения к новой водопроводной сети, следует из целей и задач государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными ст.3 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которым производилась прокладка нового водопровода, ввиду чего не подключение абонентов к новой водопроводной сети не отвечает целям реализации названной государственной программы и общим принципам местного самоуправления. В этой связи не включение в смету расходов по муниципальному контракту соответствующих расходов, в результате чего создана ситуация, когда истец вынужден будут нести расходы на повторное подключение к сети холодного водоснабжения, фактически является препятствием для реализации прав граждан на водоснабжение.

Представитель административного ответчика и заинтересованного лица не оспаривают, что жители домов в пер.Советский в р.<адрес> заключили договоры с МУП «Чистая Вода», оплачивают коммунальную услугу по водоснабжению, таким образом, реализовав свои права на заключение договора с гарантирующей организацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения, которые определяют порядок подключения к системам холодного водоснабжения. Расходы по подключению к сети холодного водоснабжения возлагаются на абонента на основании договора.

Между тем, в данном случае относительно истца, имеет место не первичное подключение, а повторное подключение к системе холодного водоснабжения после её реконструкции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что администрацией рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области не исполнены надлежащим образом свои обязанности, вытекающие из вышеприведенных требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О водоснабжении и водоотведении», поскольку административным ответчиком не приняты меры по сохранению (обеспечению) водоснабжения квартиры административного истца при реконструкции сетей водоснабжения, не свидетельствует об обратном и сохранение в настоящий момент подключения домовладения истца к старой системе водоснабжения, поскольку указанная мера является временной, денежных средств на обслуживание старой системы водоснабжения в бюджете поселения не предусмотрено.

Обязанность администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области по организации водоснабжения на территории р.п.Краснозерское, а в частности, по организации водоснабжения жилых домов, в том числе, расположенных в пер.Советский, не прекратилась.

Администрация рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области обязана обеспечить водоснабжение квартиры истца за счет бюджетных средств путем переподключения к новой водопроводной сети. Указанная обязанность также следует из целей и задач государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области», в рамках которой производилась реконструкция системы водоснабжения в р.п.Краснозерское.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое прокурором бездействие администрации рабочего поселка Краснозерского района Новосибирской области может привести к нарушению прав истца на водоснабжение, намеревающегося воспользоваться и пользующимся услугами водоснабжения в указанном населенном пункте, поэтому признает административное исковое заявление прокурора Краснозерского района Новосибирской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, при удовлетворении исковых требований и возложении на администрацию рабочего поселка <адрес> обязанности за счет бюджетных средств произвести переподключение к новой водопроводной сети квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, будут восстановлены права административного истца на водоснабжение.

В соответствии с ч.2 ст.178 КАС РФ при необходимости, суд может установить срок исполнения решения суда.

При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом характера и объема мероприятий, подлежащих выполнению для исполнения решения, основываясь на принципе исполнимости судебных решений, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что данный срок обеспечит соблюдение прав и законных интересов административного истца, в защиту которого прокурор обратился в суд с административным иском.

Прокурор при подаче иска в суд на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус».

В соответствии с ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административные исковые требования прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах ФИО3 к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, выразившееся в непроведении работ по переподключению к новой водопроводной сети квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать администрацию рабочего поселка <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет бюджетных средств произвести переподключение к новой водопроводной сети квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья