Постановление № 5-298/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-298/2018

Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5-298/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 ноября 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер <***>, около домовладения №, расположенного по <адрес> выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, там самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, им был осуществлен выезд на место ДТП, которое произошло около домовладения №, расположенного по <адрес>, где было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, там самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего допусти наезд на стоящее транспортное средство.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер <***>, около домовладения №, расположенного по <адрес> выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, там самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой совершения правонарушения (л.д. 5), объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, (л.д. 6-9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в числе обстоятельств смягчающих наказание, признано полное признание совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершенного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по

<адрес> ИНН/КПП <***>/260101001, ОКАТО 07602402, номер счета получателя: 40№, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1, для сведения и исполнения и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья - Ю.А. Курасов



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ