Постановление № 5-129/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017

Материал № 5-129/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 21 сентября 2017 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего О.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2017 года в ночное время около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: , действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, в ходе ссоры с О. нанес ему несколько ударов кулаками по лицу и голове, в результате чего потерпевший О. от указанных ударов испытал сильную физическую боль, а также получил телесные повреждения в виде множественных полосовидных кровоподтеков в лобной области, на спинке носа, на верхнем веке левого глаза, полученные от ударного воздействия тупых твердых предметов. Таким образом ФИО1 нанес потерпевшему О. побои, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что с О. примирился, принес ему извинения. Свои объяснения и объяснения свидетелей К., Э., в которых все показали о том, что О. никто ударов не наносил, объясняет своим желанием избежать и желанием свидетелей смягчить ответственность.

Потерпевший О. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, с ним примирился, тот перед ним извинился. Также потерпевший показал о том, что ФИО1, действительно 09 августа 2017 года, у кафе «» в , нанёс ему несколько ударов кулаками по лицу и голове.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего О., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- телефонограммой от 09 августа 2017 года, согласно которой в 04 часа 30 минут поступило сообщение от сотрудника ЦРБ Ф. о том, что 09 августа 2017 года в утреннее время обратился О., , с диагнозом открытая травма лба;

- заявлением О. от 09 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности Э. и ФИО1, которые 09 августа 2017 года примерно в 04 часа 00 минут у кафе «» нанесли ему побои;

- объяснением О. от 09 августа 2017 года, согласно которым он с 08 на 09 августа 2017 года находился в кафе «» на . В кафе также находилась Э., с которой у него ранее были хорошие взаимоотношения. Примерно в 04 часа он вышел из кафе, около которого он стал разговаривать с Э. Во время разговора, у него с ней произошла ссора. В ходе ссоры к ним подошел ФИО1, с которым у него тоже произошла ссора, в результате которой он, Э. и ФИО1 подрались. Они пинали его по голове, а Э. ударила его стеклянной бутылкой по голове. По голове его пнули не менее 15 раз, от чего он испытал сильную физическую боль. Э. он побоев не наносил. Просит привлечь к административной ответственности ФИО1 и Э. за нанесение ему побоев;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым на теле О. имеются множественные (7) полосовидных разнонаправленных кровоподтеков в лобной области; кровоподтек на спинке носа в средней трети и в нижней трети; кровоподтек на верхнем веке левого глаза. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного причинения ФИО1 О. телесных повреждений 09.08.2017 г.

Факт нахождения ФИО1 около 4 часов 30 минут на , не оспаривается самим ФИО1, также им не оспаривается и наличие конфликтной ситуации, которая была вызвана нанесением О. удара Э.

Обстоятельства правонарушения, а именно нанесение ФИО1 ударов кулаками по лицу и голове О., судья считает установленным в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями, данными в суде потерпевшим О., и самим ФИО1

Их показания согласуются с иными доказательствами, а именно заключением акта СМИ, где телесные повреждения были зафиксированы 09.08.2017 г., установлена давность и обстоятельства их нанесения.

Указанные телесные повреждения соответствуют описанным потерпевшим и правонарушителем обстоятельствам их получения.

Объяснения ФИО1, К., Э., имеющиеся в материалах дела о том, что ударов О. никто не наносил, судья с учётом пояснений ФИО1, оценивает как стремление и способствование избежание ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

Судья не усматривает возможности признания указанного административного правонарушения, малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ), поскольку оно посягает на здоровье человека.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1, в совершённом административном правонарушении.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам

.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <...>.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: В.А. Волков