Постановление № 5-263/2024 от 27 апреля 2024 г. по делу № 5-263/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 28 апреля 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

27.04.2024г. в 19 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО2 кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался спровоцировать драку, а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в том, что он упирался руками и ногами, отталкивал от себя, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным ФИО2 себя в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2024г., заявлением и объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО4; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 которые подтвердили хулиганские действия со стороны ФИО2; актом медицинского освидетельствования № от 27.04.2024г., в соответствии с которым ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, что судом расценивается, как нахождение его в состоянии опьянения; протоколом о доставлении от 27.04.2024г.; протоколом об административном задержании ФИО2 № от 27.04.2024г.; полной сводкой на ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что судом расценивается, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Курбанова