Решение № 2А-4252/2017 2А-4252/2017~М-2601/2017 А-4252/2017 М-2601/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-4252/2017

Дело №а-4252/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2, 12.08.1983г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является лицом, попадающим под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

02.02.2011г. ФИО2 был осужден Красногорским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Судимость не снята и не погашена.

ФИО2 освобожден 26.10.2012г. из ФКУ ИК–2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Правобережного районного суда <адрес> от 09.10.2012г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, то есть до 18.02.2014г.

В течение 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 30.06.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей;

- 26.08.2016г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей;

- 26.08.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного ранее Федерального закона сроком на 1 год и установить следующие административные ограничения.

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор ФИО5 считал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора ФИО5, проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 названного ранее Федерального закона, в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.3 названного ранее Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, 12.08.1983г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был осужден 02.02.2011г. Красногорским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

ФИО2 освобожден 26.10.2012г. из ФКУ ИК–2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Правобережного районного суда <адрес> от 09.10.2012г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, то есть до 18.02.2014г.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало.

В течение 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 30.06.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей;

- 26.08.2016г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 500 рублей;

- 26.08.2016г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются участниками процесса.

Из приведенных выше обстоятельств, подтвержденных материалами дела, следует, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного ранее Федерального закона, а потому в удовлетворении представленного в суд заявления не может быть отказано. Заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись