Решение № 2-4496/2019 2-4496/2019~М-4051/2019 М-4051/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-4496/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 26 сентября 1989 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик, родственниками они не являются. С 1990 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Личных вещей в квартире ответчик не имеет. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен. Представил письменное мнение, которым исковые требования признает в полном объеме, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание представителя не выделили, извещены, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С <дата> года в жилом помещении зарегистрирован ответчик, родственниками они не являются.

С 1990 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Личных вещей в квартире ответчик не имеет.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик с 1990 года в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме не имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены также показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила, что знает истца, в гостях бывает часто. ФИО2 там не видела с 1990 года, вещей чужих не видела, спального места для кого-то еще кроме истицы, в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Федеральный судья