Постановление № 5-107/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-107/2018

Белогорский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ча, родившегося <дата><адрес>, гражданина РФ, работающего у ИП ФИО, проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь около <адрес> оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществлявшим проверку по поступившему сообщению о преступлении, выразившееся в хватании сотрудников полиции за форменную одежду, отказе проехать в МО МВД России «<адрес>» для установления личности, упирании, попытке сбежать, тем самым препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № АО 28018892 ПР от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- рапортами заместителя начальника ОУУП и ПДФИО от мая 2018 года, УУП МО МВД России <адрес> ФИО от <дата>, из которых следует, что <дата> в 16 часов 55 минут из дежурной части МО МВД России «<адрес>» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО причинены телесные повреждения. В 17 часов 20 минут по прибытию по данному адресу ФИО обратился к сотрудникам полиции и пояснил, что мужчина по имени А. причинил ему телесные повреждения и указал на мужчину, который проходил около <адрес><адрес>. Подойдя к данному мужчине, они попросили его представиться и пояснить что-либо по факту причинения телесных повреждений ФИО, на что данный мужчина ответил категорическим отказом. Мужчина в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, одежда его была расстёгнута, внешний вид был неопрятен. Данному мужчине было предложено проехать в дежурную часть МО МВД России «<адрес>», для установления личности и обстоятельств произошедшего. На что мужчина отреагировал в грубой форме, стал вести себя агрессивно, пытался сбежать, отталкивал сотрудников полиции. После чего данному гражданину было разъяснено, что в случае если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На что данный мужчина положительно не отреагировал и продолжил свои противоправные действия. В связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После чего он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «<адрес> где была установлено, что это ФИО1, и на него был составлен административный протокол.

- объяснениями ФИО, ФИО, ФИО от <дата>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был задержан <дата> в 17 часов 20 минут.

Из ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1 являлись законными, однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аноцкая Н.В. (судья) (подробнее)