Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018 (2-6585/2017;) ~ М-6885/2017 2-6585/2017 М-6885/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2018




Дело № 2-1016/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском, которым просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры на основании ордера № № от 11.04.1991 года. В квартире был зарегистрирован ее супруг ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выехал из жилого помещения, однако остается зарегистрированным в квартире, что нарушает ее права на распоряжение жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ответчик с 2010 года не проживает в спорной квартире, через два года он приехал, они развелись с Валентиной и он уехал. Через два года опять приехал, оформил документы и снова уехал.

Получив объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истица является нанимателем квартиры на основании ордера № от 11.04.1991 года.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении ответчик был зарегистрирован с 13.06.1991 и продолжает состоять на учете по настоящее время.

Брак между сторонами прекращен 04.07.2012 на основании решения мирового судьи о расторжении брака. Из пояснений истицы следует, что ответчик из жилого помещения выехал.

В соответствие со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Принимая во внимание, что ответчик более членом семьи истца не является, какого либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, суд находит установленным, что он утратил право пользования квартирой.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить исковые требования ФИО2.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2018 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1016/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска».



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ