Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018 (2-6585/2017;) ~ М-6885/2017 2-6585/2017 М-6885/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1016/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С., при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась с иском, которым просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры на основании ордера № № от 11.04.1991 года. В квартире был зарегистрирован ее супруг ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выехал из жилого помещения, однако остается зарегистрированным в квартире, что нарушает ее права на распоряжение жилым помещением. В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила. Представитель третьего лица – администрации Ленинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ответчик с 2010 года не проживает в спорной квартире, через два года он приехал, они развелись с Валентиной и он уехал. Через два года опять приехал, оформил документы и снова уехал. Получив объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Истица является нанимателем квартиры на основании ордера № от 11.04.1991 года. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении ответчик был зарегистрирован с 13.06.1991 и продолжает состоять на учете по настоящее время. Брак между сторонами прекращен 04.07.2012 на основании решения мирового судьи о расторжении брака. Из пояснений истицы следует, что ответчик из жилого помещения выехал. В соответствие со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма. Принимая во внимание, что ответчик более членом семьи истца не является, какого либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, суд находит установленным, что он утратил право пользования квартирой. Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО2. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирск, <адрес>. Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Новосибирск, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 05 марта 2018 года. Судья: (подпись) Д.С. Васильев «Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1016/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска». Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |